乌克兰向日本、菲律宾和中国台湾输出攻击无人机技术,中国要不要直接支持俄罗斯?
近日,路透社一则独家报道引起了不小的震动。乌克兰多家无人机制造商,正在密集接触日本、菲律宾以及中国台湾地区的相关方,洽谈的重点,清一色是攻击型无人机和相关技术输出。
最先传出实打实进展的,是日本。乌克兰攻击型无人机企业UFORCE的首席执行官,今年4月专门飞到东京,向日本官员和防务承包商做路演,核心方案是在日本直接设立生产线,批量制造数千架无人机。
这家公司的水面无人艇,曾在黑海多次执行过打击任务,是真正从战火里熬出来的技术。日本这边,防卫预算连年攀升,今年头一次突破9万亿日元,但偏偏缺乏经过实战检验的无人机研发经验,乌克兰的这一手,恰好撞在了他们的缺口上。眼下,已经有日本无人机企业和乌克兰方面筹划成立合资公司,合作正一步步落地。
菲律宾的接触几乎同步进行。乌克兰驻菲律宾大使向路透社确认,基辅与马尼拉正就无人机技术展开谈判。菲律宾长期认为自己海上巡逻能力不够,特别是在南海方向,一直想对装备来一次升级。乌克兰无人艇在黑海的实战表现,可以说正中下怀。
按乌方企业高管的说法,未来卖给菲律宾的无人机,大概率会放在日本生产。这等于铺开了一条链:乌克兰出技术,日本负责产能,菲律宾落地使用。一条环环相扣的合作线条,已经浮出水面。
中国台湾地区也没有缺席。5月,乌克兰无人机协会组织代表团,到台中与当地企业接洽。台湾当局前不久通过了无人载具采购的相关条例,编列了折合65亿美元预算,专门瞄准滨海攻击型无人机和小型自杀式无人艇。
他们的算盘很清楚:想从俄乌冲突里取经,用低成本无人装备搭建近岸防御体系。如果成了,客观上的确会给两岸统一添堵,增加不小的阻力。
乌克兰自己国内战事未平,为什么还要分出这么大的精力做这些?背后有很现实的考量。几年的仗打下来,乌克兰的无人机产业在炮火中急剧膨胀,官方公布的2026年生产计划已经达到年产700万架,各种型号都攒下了实打实的战场数据。
可乌克兰本土的军工设施始终是俄军挂在瞄准镜里的目标,生产线随时可能被一锅端。把生产线放到海外安全的地方,是保住产能没办法的办法。此外,战争成绩单本身就是最硬的广告。
全球不少国家对俄乌战场上的无人机应用眼热得很,乌克兰靠出售技术和授权生产,正好能换回真金白银,补贴前线吃紧的军费。
而华盛顿的一些智库早就在谋划,要在从日本延伸到菲律宾的岛链上,密密麻麻摆上无人装备,填补所谓的防卫缺口。乌克兰这轮布局,恰好嵌进了这个方向。
对中国来说,直接的压力是看得见的。俄罗斯的主要军事力量现在被缠在西线,应付俄乌战场。要是日本攥住了成熟的攻击无人机技术,再与美国在远东的部署一叠加,俄罗斯东部边境的防御压力马上就会上去。
今年4月,俄罗斯外交部已经公开把日乌的无人机合作,定性为损害俄安全利益的敌对行为。而对我们而言,菲律宾一旦拿到这些无人装备,大概率会用在南海方向,增加海上挑衅的频次,抬高我们维护海洋权益的成本。
台湾地区要是量产了经过实战检验的攻击型无人装备,两岸统一将要付出的代价会明显上升,地区对抗的风险也会进一步积累。这些装备不比普通民用产品,拦截起来难度大得多,相当于在我们周边悄悄埋下更多不稳定的雷。
中国自俄乌冲突爆发以来,始终没有向冲突任何一方提供武器,主张对话谈判解决问题。这条中立线,是基于是非曲直,也扎根于我们的长远利益。
一旦我们直接向某一方大量输送武器,西方势力一定会变本加厉地炒作“中国威胁”,配套的制裁和围堵会立马扩大,从对外贸易到科技交流,都会受到实实在在的冲击。
而且,直接送武器只会让冲突烈度螺旋上升,本就渺茫的和谈窗口将彻底关死。战事拖得越长,伤亡的平民越多,波及面越广,最终不会有真正的赢家。
乌克兰现在之所以还能分出心思来拓展亚太市场,根子恰恰在于战场进入长期僵持。火上浇油,只会让这个解不开的死结越勒越紧。
但这绝不意味着我们只能被动看着。面对已经烧到家门口的外溢风险,中国的应对有自己的步调。
外交层面,我们已经亮明了态度:反对任何加剧地区紧张局势的军事合作,反对相关技术向敏感区域扩散。该划的安全红线,我们一条都不会退让。
在正常交往范畴内,中俄间的经贸与能源往来依然在深化。俄罗斯承受着西方的全面重压,经济运行艰难。我们基于国际法展开的正常合作,既能满足自身市场和能源需要,也能帮俄罗斯稳住经济基本盘,增强它抵御外部风浪的韧劲。这种合作不针对谁,是主权国家之间再正常不过的交往。


