英国还有救吗？10年7个首相辞职！

2026年6月22日，英国首相斯塔默在唐宁街10号首相府前发表讲话，宣布将辞去工党党首职务，并在继任者产生后卸任首相。距离他2024年7月带领工党赢得大选，还不到两年。斯塔默的离开，意味着英国将在十年间迎来第七位首相。

十年，七个人，唐宁街10号的门槛快被踩破了，回首这十年，每一个离开的人都有自己的故事，2016年6月24日，英国“脱欧”公投结果出炉，多数人赞成脱离欧盟。时任首相卡梅伦一手推动了这场公投，结果却超出了他的掌控。公投次日，卡梅伦宣布辞职。他本想用公投来平息党内的欧洲议题之争，没想到赌输了整个政治生涯。

接替他的是特雷莎·梅，她接手了一个因“脱欧”而撕裂的国家，花了三年时间试图拿出一份各方都能接受的“脱欧”协议，但英国议会下院多次投票否决。2019年6月7日，特雷莎·梅辞去保守党党首职务，同年7月卸任首相。

同年7月，约翰逊接任，他高举“完成脱欧”的口号，在当年12月的大选中赢得胜利，但好景不长，2022年，“聚会门”丑闻爆发，疫情期间首相府工作人员多次违规聚会，约翰逊本人也卷入其中。再加上执政党选举失利和任人不当的风波，三重危机之下，约翰逊于2022年7月7日辞职。

接替约翰逊的是特拉斯，她的首相生涯短得惊人，上任仅49天。2022年10月20日，她推出的大规模减税措施引发英国金融市场大幅震荡，英镑暴跌，国债收益率飙升。市场用脚投票，特拉斯被迫辞职。

然后是苏纳克。他接手的是一个烂摊子，试图恢复稳定，但2024年7月4日议会下院选举中，保守党遭遇惨败。次日，苏纳克宣布辞职，称自己为这份工作付出了一切。

斯塔默就是在这样的背景下上台的，他承诺“结束混乱、重建稳定”，但不到两年，他也撑不住了。移民政策受批评，能源政策惹争议，更致命的是他任命与已故美国富商爱泼斯坦交往密切的曼德尔森为英国驻美大使，今年2月，英国警方对曼德尔森启动刑事调查。首相府高官接连辞职，党内“逼宫”压力不断加大，斯塔默最终也没能走出唐宁街10号的那扇旋转门。

为什么英国变成了“首相粉碎机”？脱欧是绕不开的根源。2016年的公投像是打开了一个潘多拉魔盒。有研究估算，截至2025年，英国GDP比继续留在欧盟的情形下低了6%到8%。英国预算责任办公室评估，脱欧使生产力下降约4%，贸易强度减少约15%，企业投资持续低迷。

伦敦国王学院教授波特斯指出，脱欧对英国经济的影响不是突然崩塌，而是对贸易、投资和生产率形成了长期累积的拖累。欧盟仍是英国最大贸易伙伴，但英国商品进入欧盟要面对海关文件、边境认证等繁琐手续。

企业没等来想象中的自由，反而等来了更高的成本和更复杂的流程，劳动力短缺加剧，欧盟公民大量流失，农业、餐饮等行业招工困难，进一步推高物价，普通家庭负担加重。

经济乏力只是表象，更深层的问题是，支撑英国政治长期稳定的两党制基础正在松动。工党和保守党的合计得票率降至约60%，远低于传统两党政治时期的水平。英国改革党等新兴力量迅速崛起。

2026年5月地方选举，改革党得票率近20%，直接威胁两大党，越来越多选民不再长期忠于某个政党，而是根据具体议题和候选人形象作出选择。

这种碎片化的政治生态让任何一位首相都难以获得足够的时间和空间来推行政策，议会派系林立，党首对议员约束力下降，关键投票常遇倒戈，政府提案屡屡受挫。

路透社分析认为，英国的问题不是单一危机，而是多重危机叠加。中国现代国际关系研究院副院长张健指出，每位首相辞职的具体原因虽有所不同，但根本症结在于英国在国家发展方向上陷入迷茫，对自身定位缺乏清晰认知。

脱欧后的英国究竟是回归全球自由贸易的“新加坡模式”，还是继续保留欧洲社会的高福利传统，始终没有定论。这种战略摇摆让企业无所适从，也让国际投资者望而却步。

更让人唏嘘的是，无论谁入主唐宁街10号，面对的都是同一组难题，经济增长乏力、公共服务不堪重负、财政空间日益逼仄、移民压力不断上升。NHS等待名单长期数百万人，地方政府财政频频告急。

张健认为，目前看不出潜在继任者具备改变这一格局的能力。选民耐心耗尽，信任流失，弃票率上升，对政治失去信心。

从卡梅伦到斯塔默，十年七位首相，唐宁街10号成了一道旋转门，每一个离开的人都有自己的理由，但这些理由拼在一起，指向的是同一个方向，英国的政治机器正在空转。

曾经日不落帝国的心脏，如今像一个频繁更换医生的病人，药方换了一张又一张，病却不见好。换再多的人，也治不了根子上的病。当轮换本身成为一种常态，稳定便成了奢侈品。英国还有没有救，答案或许不在下一任首相身上，而在这个国家能否重新找回共识与方向。