peek这个问题我真的很早就想说了，国内为啥PEEK风刮这么大？

说白了就仨字——来钱快。

这玩意儿"硬"、"稳"、"不吸收"，听起来比自体骨省事多了——不用取骨头、不用管愈合、直接当假体嵌进去就能撑住凹陷，即刻效果确实好看。对于医生来说操作也简单，不用像自体骨那样一点点磨、一点点铺，价格还卖得上去，一天能做好几台。换你是医生，你也心动。

但问题是什么？

PEEK的问题不是马上出现的，是术后一两年慢慢冒出来的。我经手的客人里，反映最多的问题就两个：

第一，边界感太明显。有些地方皮肤本来就薄，PEEK边缘一旦没处理得极其平滑，稍微一摸就能感觉到"这里有个东西的边界"。有些客人甚至说笑起来的时候能感觉到皮肉在假体上滑动，就是那种"两层皮"的感觉，摸上去明明皮在动，但下面有个硬邦邦的东西不动。

第二，感染风险比想象中高得多。PEEK表面特别容易形成生物膜，一旦感染，抗生素根本打不进去，因为那层膜把细菌裹在里面，药物进不去。最后只能取出来。我见过好几个在国内做PEEK修复、后来来韩国取出的案例，取出来的PEEK表面包裹着一层滑溜溜的膜，那个就是细菌生物膜，看着都恶心。

所以现在韩国轮廓修复医生的思路是pcl自体补骨：

这种可吸收的支架材料，填到缺损的地方。时间长了，这块骨头就是你自己的，会长成你身体的一部分。 它不是"嵌进去"的，而是"长进去"的。

没有边界感、不会有异物反应、不会形成生物膜。唯一的缺点就是：手术创伤更大、恢复期更痛苦、费用也更高。唯一的缺点就是你要多跑韩国 定制得一次 手术又得一次 还有就是费用比pcl贵。