蒋万安近日呼吁大陆多进口台湾农产品，结果岛内马上有人提出一个很现实的问题：台湾想把东西卖到大陆，可为什么自己又限制大量大陆商品进入？

这颗凤梨释迦搅出来的风波，比水果本身的甜度复杂多了。

台东县长饶庆铃为帮果农找销路，没去大陆，只是在海峡论坛录了段视频带货，陆委会副主委梁文杰张口就来——"凤梨释迦台湾人几乎不吃"，然后陆委会反手就要查办饶庆铃。

蒋万安炸了，说自己最爱吃台东凤梨释迦、号称"水果界台积电"，骂陆委会"政治肃杀手段欺负农业县"，顺带向对岸喊话：希望大陆对进口台湾农产品建立合理检疫和税率的稳定制度化渠道，别让农民当政治牺牲品。

这话单拎出来没毛病，农民不该背政治债。

但岛内那个反问之所以扎心，是因为它捅破了一层谁都懂但没人爱说的窗户纸——两岸农产品贸易从头到尾就没处在对等开放的状态，台当局一边眼巴巴盼大陆敞开市场收走全台滞销蔬果，一边亲手筑起高墙，把上千种大陆常见农渔商品拦在岛外。

商务部此前贸易壁垒调查清单里，台当局单方面限制、禁止输入的大陆农产品足足有830多项，涵盖生鲜蔬果、水产干货、杂粮零食等日常品类。

大陆这边却长期拿出最大包容度，早年专门推出34项台湾农渔产品零关税政策，凤梨、释迦、石斑鱼、文旦柚全都包含在内，即便后来政策调整恢复常规税率，也从未一刀切全面封锁台湾农产品输入，只要符合检疫标准，采购渠道始终保持畅通。

生活里随处可见这种不对等的双标操作。大陆市面上随处能买到台湾释迦、莲雾、茶叶，可大陆平价好吃的螺蛳粉、熟花生、干香菇、苹果，在台湾要么直接禁止进口，要么严苛限制携带量，普通游客随身只能带1公斤以内自用，多一点就会被海关全数扣押没收。

讽刺的是岛内缺物资的时候，台当局放着运输距离更近、成本更低的大陆货源不用，转头高价进口欧美、东南亚货品。之前岛内鸡蛋供应缺口巨大，台农业部门宁可从澳洲、泰国长途调货，也不肯放开大陆鸡蛋输入；本土苹果产量不足，全面放行美日苹果，唯独把大陆苹果列入禁入清单，完全抛开正常贸易里供需优先的逻辑，只拿意识形态设门槛。

梁文杰那句"台湾人几乎不吃凤梨释迦"，本身就是脱离基层民生的空话，台东县副县长直接拿产量数据打脸，当地每年产出2万多吨凤梨释迦，岛内民众一年就能吃掉1万吨，过半产量留在本地消化，根本不存在完全依赖外销的说法，绿营自己的民意代表都公开吐槽梁文杰不懂民间吃食，还专门摆释迦冰棒当众反驳他的言论。

陆委会执意查办只是表象，底层逻辑是民进党当局一套自私的算计：大陆庞大消费市场能托住岛内农业基本盘，农民的收入选票关乎自身执政根基，所以一旦果农销路受阻，蓝绿阵营都会跳出来喊话大陆放宽准入；

可放开大陆商品输入，就等于承认两岸正常经贸往来，会打破他们刻意营造的对立氛围，这是他们绝不愿意看到的局面。

这么多年下来，台湾每年对大陆整体贸易顺差常年维持上千亿美元规模，农渔产业更是高度依赖大陆市场消化过剩产能。

就拿这次争议的凤梨释迦来说，台东产区超9成外销订单来自大陆，日本、东南亚市场受冷链、口味限制，根本承接不起大规模鲜果外销，一旦大陆渠道收紧，果农一年辛劳只能看着果子烂在枝头，不少农户曾因此连续多年亏损负债。

蒋万安替农民发声，诉求本身贴合基层百姓生计，可他的呼吁唯独回避了最关键的对等前提。想要稳定、公平、制度化的农产品贸易渠道，从来不是单方面要求大陆放宽检疫、下调税率，而是台当局同步撤除针对大陆商品的不合理限制，搭建双向流通的贸易环境。

大陆市场能容纳台湾农民的汗水，从来没有刻意为难普通果农，之前海峡论坛上，大陆企业主动和台东、云林、南投多地农会签下长期采购协议，实打实给滞销农产品找稳定出路，这份善意一直摆在明面上。

反观台当局的操作，一边默许本地县市长、农会对接大陆市场赚取收益，一边动用行政手段打压主动搭桥的公职人员，饶庆铃仅仅录一段带货视频就遭到查处，5个赴陆签约的农业团体也被陆委会点名核查，这种"既要市场红利，又要政治对抗"的矛盾做法，岛内民众看得清清楚楚。

两岸农业从业者本可以实现双向互补，大陆有广阔消费市场，台湾有特色精品蔬果，正常互通本是双赢局面。可只要台当局继续拿政治红线捆绑民生贸易，单方面设置贸易壁垒，再多次呼吁大陆稳定进口渠道，都很难从根源上解决农民反复陷入市场波动的困境。

参考：凤梨释迦争议　蒋万安：用选票告诉民进党——中评网