路透社报道，韩国政府日前再次明确表态，凡是在俄乌战争中为俄罗斯作战、后被乌克兰俘获的朝鲜士兵，只要本人提出意愿，韩国愿意接收并协助其前往韩国定居。同时，首尔强调反对将战俘违背本人意愿强制遣返至俄罗斯或朝鲜。

这话说得够直白了——只要你愿意来，韩国就接。而且不是嘴上说说。韩国外长赵显已经宣布，6月30日将在首尔与乌克兰外长安德里·瑟比加举行会谈，朝鲜战俘的移交和安置细则被列为核心议题。

韩国外交部高官表示，政府正依据当事人的自由意愿，争取尽快推进赴韩事宜。

事情还得从2025年年初说起。那时候库尔斯克战线正打得激烈，乌克兰总统泽连斯基突然公开了一个消息：乌军特种部队在战场上活捉了两名朝鲜正规军人。

这可是整场战争中，乌克兰头一回完整俘获到活着的朝鲜参战人员。两名被俘士兵，一个姓林，一个姓白（音译Rim和Beak）。

被俘时身上都带着伤，乌克兰军方安排了医疗救治，随后还主动邀请韩国国家情报院的人到场协助审讯。

真正让人唏嘘的是这两人的经历。根据他们在审讯、媒体采访和亲笔信里透露的内容，当初接到外派通知时，上面给的说法是“去俄罗斯参加深造培训”。

家属从头到尾都不知道真实任务是上前线打仗。等到了库尔斯克战区，基层指挥官又灌输了一堆信息，说什么“对面乌军队伍里有大量韩国作战人员”——拿“同族相残”来激化对立情绪。

朝鲜军队内部长期推行“宁死不降”的准则，每名前线士兵配发手雷，规定一旦陷入包围必须自行了结。

你可以想象这俩人身处战俘营得承受多大压力——从小被灌输的那套东西，和眼前活着的现实，天天在脑子里打架。

但即便在那种环境下，两人通过各种渠道反复传递一个信号：不想回朝鲜。

2025年10月，一名韩国战地纪录片制作人获准进入战俘营，两人当场手写书信，白纸黑字写清楚了：想去韩国。

同年年末，韩国执政党议员专程去乌克兰探视，两人再次当面重申了这个意愿。

理由很直白——一旦被送回朝鲜，自己会被定性为叛国者，直系亲属跟着受牵连，整个家族好几代人都得遭殃。长期的焦虑甚至让两人出现过自残、轻生的极端举动。

韩国为什么这么积极？法理上挺硬。韩国现行宪法规定，朝鲜境内的居民在法律层面统一视作韩国国民。

韩国外交部的解释是：接收被俘朝鲜士兵，一方面是履行宪法赋予的国民保护义务，另一方面是遵循《日内瓦公约》的人道主义准则。

这里有个关键点。《关于战俘待遇之日内瓦公约》规定战事停止后战俘应释放遣返，但公约同时有一条国际通行的“不驱回原则”，不能把当事人遣送到会遭受酷刑、迫害的地方。

这两名士兵自述回国将面临严厉惩处，这就成了韩方坚持“自主选择权”的依据。

今年5月，红十字国际委员会韩国代表处主任公开表示，这两名朝鲜军人已被正式认可为战俘。ICRC方面保持与俄乌两国的定期接触并讨论战俘问题。这意味着两人正式进入了国际人道法的保护框架。

但事情远没那么简单。俄罗斯方面的态度很耐人寻味。在多轮俄乌战俘交换谈判中，俄方唯独把这两名朝鲜士兵列入了遣返清单——目标指向性极强，就是要这俩人。

俄方多次向乌克兰施压，想通过换俘流程把两人先带回俄罗斯，再移交给朝鲜。

乌克兰方面明确回绝了，向韩国承诺：所有战俘的最终去向，完全以当事人自主意愿为第一标准。

话虽这么说，实际操作层面的障碍不少。韩乌双方今年3月在外长会上商定以符合国际法和人道主义原则的方式解决，但截至目前，乌克兰政府尚未正式同意将朝鲜战俘移交韩国。

还有一个潜在变数：朝鲜已经正式承认了派兵援俄。这意味着朝鲜和俄罗斯都可以援引“战俘”身份来主张对这两人的权利。

联合国朝鲜人权特别报告员和国际人权团体已经发出警告：如果违背本人意愿把朝鲜战俘送回朝鲜或俄罗斯，他们将面临迫害和处罚的风险。

说到底，这两名朝鲜士兵的去向，早已超越了单纯的战俘遣返问题——牵扯着宪法解释、国际法准则、人道主义原则，还有朝韩关系、俄乌冲突、大国博弈，方方面面拧成了一团。

但对那两个坐在战俘营里的年轻人来说，这一切宏大的叙事都不如一个简单的念头重要：活下去，并且有选择自己怎么活的权利。而韩国政府这次的明确表态，至少给了他们一个选项。