首轮，韩国与捷克平手；次轮，捷克让南非0.75初始。逻辑题来了：第三轮，韩国对南非初始该在哪儿？0.5？0.75？韩国给了0.25……虽然说没必要揣测过多，两月前早开出的指数。机构有综合三场的开盘考量，及计算变量纷繁复杂，不是我们轻易能判断。但这场如此一来，呈现在我们面前的效果。韩国原本0.75，平推的指数，波澜不惊。现在，结结实实的——升0.5，再升0.75，显出机构的态度来了。

“韩国”的定位，两种情况，起着不同效果。机构不动，我们下手还有点茫然。但机构给意见——我们就有思考方向。这是韩国定位的特殊性。世界三流，国际赛场没有拿捏任何球队的可能。但终究亚洲一流，意味给点阳光，也能灿烂。指数温吞水一般，容易冷场。指数热烈，讨论也就真沸腾起来。

麻烦也就出在这里。这本该是一场韩国不用操心的指数：打平，即可锁第二。更卖力的应该是南非才对，赢球才能死里逃生。但现在“左脚踩右脚”的连升视觉效果，市场极容易把这场，主、次要关系弄反。大家被韩国的风风火火吸引，忘记韩国“这场平局，原来也可以呀”

最可惜的是，南非的赢球战意，韩国的平局退路，这些东西，全被冷在了第二层。如果指数维持在不温不火，市场自由发挥。南非自有落点，韩国可以自然借力。现在大家要去落注到南非，得去摆脱“韩国是不是比我们想象得更强，南非是不是比我们想象得还要弱”这样的视觉陷阱？终究，舍近求远的人，还是太少。