这个可以有！当地时间6月23日，印度，某市前市长因涉嫌贪腐被民众拦下游街示众，民众群情激奋，将他的鞋子扒掉挂在了他的脖子上，还逼迫他捏着耳朵做蹲起，不少人朝他扔鸡蛋和西红柿！网友：印度也不是一无是处嘛！
 
"这个可以有！"6月23日印度奥里萨邦塔拉克斯瓦尔市的街头上，前市长萨潘·萨曼塔大概这辈子都没想过，自己会以这么一副模样被老乡们送上网红视频。
 
脖子挂着鞋，手揪着耳朵，当街蹲起，鸡蛋西红柿劈头盖脸砸过来，一身污渍狼狈得不成样。视频传出来，国内评论区先笑后沉默——笑的是画面够解气，沉默的是这事儿背后那点味儿，其实并不好笑。
 
事情得往前倒。萨潘·萨曼塔当塔拉克斯瓦尔市长那几年，本地不是没举报过。
 
市政工程款去向成谜、贫困救济金被截留、承包商回扣吃得明面上都不避人了，一堆民生烂账堆着。
 
可当地监察那边查了又查、拖了又拖，始终没个痛快说法。积怨憋到临界点，百姓干脆不等了。
 
6月23日那天，大批居民自发在路上把他拦下来，接下来就是视频里那一幕。鞋子在印度民俗里属"不洁"，挂脖子是最直白的唾弃；揪耳蹲起是南亚民间训小孩子的姿势，拿来罚一个前市长，意思很明白：你配当这个官？
 
围观的人越聚越多，鸡蛋西红柿轮番上，现场乱成一团。
 
有人拍视频，有人起哄，萨曼塔也没反抗，或者说反抗也没用，人被围在中间，想走都走不掉。
 
按《印度时报》23日的报道，这事儿是民众自发围堵、私自惩戒，不属于任何司法程序里的"游街宣判"。
 
警方已经双向立案：一边继续查萨曼塔的账目贪腐，一边查参与围堵的民众——限制人身自由、当众羞辱、投掷杂物，放印度法律里照样是违法的。
 
法律界那边第一时间泼了冷水：贪腐归司法，私刑归治安，两边不能混着算，换句话说，市长这账要算，参与游街的老百姓也得挨个问话。
 
这事有意思的地方就在这儿，底层看是"反腐爽文"，法律看是"法治塌方"。
 
百姓为什么宁可担着被查的风险也要自己上手？因为正规渠道太慢、太软、太像走过场。
 
一个市长敢贪修路钱、贪救济金，举报多少回都悬着，百姓不信司法能给自己一个交代，才走上街头把羞辱自己干了。
 
这才是这出戏真正该被看见的内核——不是"野蛮"，是"信任破产"。
 
国内评论区两边吵得挺凶，一方说"解气，咱啥时候也能来一出"，另一方回"也就印度能干得出来，文明国家哪能这样"。
 
其实两边说的都不是同一件事——前者骂的是贪官没人管，后者守的是程序底线。
 
真要论，"游街"这招看着最解气，其实最没用：能让一个贪官丢一次人，但挡不住下一个；能让人爽十分钟，但解决不了"账目为什么查不清、举报为什么石沉大海"。
 
印度这出戏的反讽恰恰在于：一个自称全球最大民主的国家，百姓要亲自给贪官挂鞋花环，说明它的反腐司法在底层是失信的。
 
形式上进不进步是一回事，账目清不清、举报灵不灵是另一回事，这题，比"要不要学新加坡"靠前多了。
 
对此您有什么不同的看法，可以在评论区留言讨论！！！
 
 信息来源：《因涉嫌腐败印度一市长被游街示众，鞋挂脖子上做蹲起，民众向其扔鸡蛋和西红柿》新浪新闻