逃税23.67亿元，这得动用多少关系，得牵扯到多少人，才能干出如此“惊天动地”的大事啊！

6月23日，审计署审计长侯凯在第十四届全国人大常委会第二十三次会议上，作了一份审计工作报告，把中国银行推上了风口浪尖。

逃税23.67亿元，精确到小数点后两位。

手法很有一套。

2023年4月到2025年8月，中国银行安排2家下属金融机构当通道。怎么操作？大量本行员工出资1元到100元“凑人头”。把11只私募基金硬生生包装成公募基金产品。

公募基金免征所得税。私募基金不免。

一顿操作猛如虎，23.67亿税款就这么“省”下来了。

一家国有大行，用自己员工的1块钱当“道具”，去薅国家税收的羊毛。

这画面太魔幻了。

公募基金免税政策设计出来是干什么的？鼓励普惠金融发展，降低普通投资者参与资本市场的成本，引导社会资金服务实体经济。

中国银行倒好，把政策当漏洞，把通道当工具，把员工当“人头”。

两年多，11只产品，23.67亿。这不是小打小闹的“合理避税”。

公募基金免税，针对的是面向公众的产品。私募基金面向特定投资者，本应缴税。中国银行把私募包装成公募，等于偷梁换柱。

这叫钻政策的空子。

中国银行的回应是：诚恳接受审计监督，高度重视审计指出问题，深刻剖析原因，坚持立行立改，细化明确措施，扎实推进整改。

可问题是，23.67亿是审计署查出来的，不是银行自查发现的。审计署不发现，这套把戏还要玩多久？

就在2025年10月，中国银行刚被国家金融监督管理总局罚款9790万元。当时也是“高度重视、立行立改”。

不到一年，又来了一个23.67亿。

在我看来，中国银行这次翻车，翻的不是技术，是态度。一家资产总额突破38万亿、年利润2430亿的国有大行，会算不清23.67亿的税该不该交吗？当然算得清。问题不在于能不能，在于想不想。当一家机构把钻政策空子当成“业务创新”，把规避纳税当成“降本增效”，离合规经营就越来越远了。

23.67亿是什么概念？审计报告显示，2025年5月以来，审计共发现并移送重大违纪违法问题260多起，涉及1100多人、资金910多亿元。一家银行逃的税，抵得上260多起案件涉及资金总额的三十八分之一。

这还不算完。审计报告还点了农业银行的名：2021年12月至2025年8月，贷前审查不严，违规向非高标准农田项目放贷110.66亿元，部分资金被挪去买理财、还债务。光大集团也被点名：至2025年8月底，对部分绝对控股子公司未控制决策权，对部分直管子公司管控不力。一家逃税，一家乱放贷，一家管不住子公司。审计署一次点名七家大型金融机构。

回到中国银行这件事。23.67亿的税款流失，最终谁来补？税基被侵蚀，缺口就得从别处找补。

中国银行说“下一步将深入贯彻党中央决策部署，落实审计整改要求”。但光说不够。

23.67亿不是小数目，谁拍板的、谁执行的、谁审批的，总得有人负责。“凑人头”凑了两年多，11只产品，涉及多少审批环节？没有人签字，这事办不成。没有层层放行，这事持续不了两年多。追责不能停留在“深刻剖析原因”这个层面。

审计署的报告是一面镜子。照出了中国银行的“金融创新”，照出了23.67亿的税款流失。裂缝不补，下一次被点名的，可能就不只是中国银行了。

（综合审计署网站、澎湃新闻、观察者网、东方财富网等多家媒体2026年6月23日至24日报道）