看来川渝地区根本不惯着谢娜啊！重庆日报补刀谢娜演唱会，用词之激烈，也着实是没想到啊！

演唱会有专业的门槛，不是谁都能分一杯羹的，作品配不上舞台，实力配不上票价，怎能不让人反感！

川渝人啥性格，自己人能夸能护，但你要真把大家当韭菜割，那是一句话都不会跟你客套。重庆日报一句"怎能不"直指问题，火药味已经算拉满了。

要知道6月19日浙江宣传先发文《"谢娜演唱会"风波是一个提醒》点过一次，6月24日重庆日报又跟进一篇《手握流量更要敬畏专业》，两家官媒前后脚发声。

两家官媒先后点名，这种规格在内娱争议里真不多见。说白了，"仅此一场"变"全国巡演"这套路，川渝观众第一个不服。

当初成都场谢娜是怎么说的？"出道三十年圆梦专场""亏本做演出""这辈子就一场"。话讲得那叫一个动人，何炅张杰砸钱砸人，粉丝也买账，1.5万张票秒空。

结果成都场刚散，6月6号《乘风2026》四公直播，淘汰环节那气氛多紧绷啊，姐姐们都在等命呢。谢娜作为见证人，哐当就从礼盒里掏出巡演官宣——票价、开票时间一口气报完。

你说这操作膈应不膈应。竞技舞台被你当成个人发布会现场，观众那份对节目的认真劲，瞬间就被辜负了。

更打脸的是时间线。北京场在成都举办期间就已启动报批，也就是说"仅此一场"那话刚出口的时候，巡演流程八成已经在走了。"圆梦"是假，"逐利"才是真，这套被重庆日报直接戳穿：初心何在？

再说票价。380到1180，六个档，内场顶档直接对标陶喆1380、任贤齐1280。谢娜能拿出来撑场的音乐作品有几首？大众嘴里喊得出的，基本就一首《菠萝菠萝蜜》。

成都场演完，乐评人丁太升点评全开麦状态"像跑完马拉松似的喘"，《菠萝菠萝蜜》破音片段被剪得满天飞，大半场还得靠嘉宾救场。北京场7800张票，一分钟清空，内场二手炒到6667元——但后来跌回六折照样有人接，这本身就说明问题。

最魔性的对比是谁？成龙。之前节目里主持人问他想不想开巡演，老哥一脸震惊："我就那几首歌，怎么开。"

成龙都不敢的事，谢娜敢。底气哪儿来的？快乐家族国民度、张杰团队硬件、芒果系综艺流量三件套呗。

北京场手续其实完全合规，海淀文旅批文编号都挂出来了，12345举报电话也被打爆过一轮。但浙江宣传那句"合法合规不等于大众认可"，才是这事儿的根。

你可以开，观众也可以骂。花的是真金白银，值不值观众说了算。

人民日报旗下的人民锐评6月24日也跟了篇《我们正经历一场流量祛魅》，没点名但句句对着这事来："没有实力的出圈，终有一天可能会'出事'，流量会过期，唯有真本事不会。"

你看，从浙江宣传到重庆日报再到人民日报，三层官媒递进，这信号已经不是"谢娜个人口碑翻车"那么简单了。

重庆日报原话有一句我很认同："演唱会的审批不仅要看流程合规、材料齐备，也该有一定的文化标准、艺术尺度。"

这话其实是说给地方文旅听的——别光看流量明星能带消费就闭眼批，演出去了，城市接的是文化账，不是单单一场GDP。

回头说川渝这回"不惯着"。其实挺有意思，谢娜是四川德阳人，川渝按说是她大本营，结果重庆日报作为川渝地区官媒先动了手。

但这恰恰是川渝人可爱的地方：自己人可以捧你，但你要真消费老乡情怀，那比外地人骂得还狠。"被欺骗""被消费"这俩词从重庆日报嘴里出来，分量不一样。

说到底大家不是不让主持人跨界唱歌。何炅要是哪天开唱，估计骂声少得多——人家没拿"仅此一场"忽悠你，也没把票价钉到陶喆那条线。

问题不在"跨界"，在"两头占"：一边卖惨说亏本圆梦，一边巡演八城标价1180；一边用综艺公共流量给自己打广告，一边关了微博陌生评论。

情怀这个东西，用一次是加分，用两次是套路，用到第三次就是透支。谢娜快本时期积了二十年的路人缘，这一波折损得肉眼可见。

更现实的问题是后续。内娱最忌讳被官媒点名"投机捞金"，后面综艺、晚会、代言都会掂量——不怕你争议，怕你争议带官媒定性。

演艺经济这两年本是地方抢的香饽饽，可如果"流量+情怀+合规批文"就能随便开唱，那那些写了十年歌、连livehouse都填不满的独立音乐人，心里什么滋味？

重庆日报说的"演艺经济不能沦为少数明星和平台短期圈钱的工具"，指向的也不止谢娜一个。

这一轮流量祛魅，挨第一枪的是她，但不会是最后一个。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。