路透社和益普索6月23号发布了一份民调。数据挺有意思——特朗普的支持率掉到了34%，这是他第二个任期以来的最低点。上一次这么惨还是今年4月。

你可能觉得34%也不算特别低吧？但你要知道，特朗普这届任期刚开始的时候，支持率有47%。从47%一路滑到34%，这个落差，搁谁身上都不好受。

那这次为什么又跌回谷底了？答案藏在这份民调的另一个问题里：你觉得美国打伊朗这仗值不值得？

只有24%的美国人认为值得。半数受访者直接说了“不值得”。更扎心的是另一个数据，问美国人，和开战前比，美国现在对伊朗是更强了还是更弱了？只有23%的人觉得更强了。35%的人觉得反而更弱了。

简单说就是：仗打完了，大部分美国人觉得白打了，还把自己打弱了。

特朗普2月底对伊朗动手的时候，白宫那边的说法是要“震慑伊朗”、“重塑中东格局”。结果呢？民调数据摆在这儿，老百姓根本不买账。

打仗最怕的就是这个，仗打完了，没人觉得赢了。更麻烦的是经济层面。美伊签了谅解备忘录之后，国际油价确实跌了。但美国国内的汽油价格，还是比2月开战前高出一大截。

你琢磨一下这个逻辑：你打了一场仗，打赢了（至少官方是这么说的），签了协议，油价也跌了——结果老百姓加油还是比以前贵。那你这仗打的意义在哪儿？

难怪特朗普在控制物价这个事儿上的支持率只有22%。22%，这已经不是“不满意”了，这基本上属于“你干得啥玩意儿”。

还有一件事更让特朗普头疼。63%的美国人觉得刚签的这份美伊谅解备忘录撑不了多久。只有18%的人觉得能带来持久和平。

也就是说，老百姓不光觉得这仗打得亏，连你签的停火协议都不看好。打了一仗，签了个协议，结果两边都不落好——这操作也是没谁了。

说到这儿你可能会问：那特朗普的铁杆粉丝呢？共和党那边怎么看？

数据也挺有意思。就算是共和党选民里面，也只有大概一半的人觉得美国对伊朗的处境变好了。一半。连自己人都有一半不买账。

更狠的是，问独立选民如果现在选举投谁，只有17%说投共和党，34%说投民主党。独立选民向来是美国大选的“摇摆力量”，这个数字对共和党来说，简直是警报拉满。

特朗普这届任期还有个标签，移民政策强硬。但这个领域现在的支持率也掉到了37%，是任期最低。比上次民调还低了3个百分点。

你看，打仗没人认、物价压不住、移民政策也不被看好——三块招牌全在往下掉。

经济学人那边还做了个对比统计。特朗普第二任期这时候的支持率，比拜登2021年同期低了9个百分点。比特朗普自己第一任期同期低了12个百分点。

跟自己比、跟对手比，全输了。其实民调这东西吧，单看一次说明不了什么。但特朗普这已经是第二次跌到34%了。4月一次，6月一次——这说明不是偶然波动，是有结构性的问题在那儿摆着。

2024年竞选的时候，特朗普打的旗号是降低通胀、不让美国卷入海外战争。结果呢？通胀没压住，战争倒打了一场。老百姓是用脚投票的——你说得好听，干得不行，那就别怪支持率往下掉。

而且这次不一样。第一任期的时候，特朗普的支持率再怎么波动，共和党内基本盘始终稳得很。

但这回连党内都开始松动了，你看看只有一半共和党人认为对伊处境变好了，这个信号挺危险的。

再过几个月就是11月的中期选举。特朗普这个支持率要是拉不回来，共和党能不能保住国会多数席位，真得打个问号。

当然，34%的支持率不等于马上要下台。美国总统又不是靠民调吃饭的，只要任期没到，谁也赶不走他。

但问题是，当一个总统的支持率长期趴在谷底，他想推的政策推不动，想连任的底气也不足。

特朗普下台是不是已成定局？这话说得太早。但有一点可以肯定：如果他继续这么干下去，2028年还想再选，难度会越来越大。

毕竟老百姓心里有杆秤。你打没打仗、物价涨没涨、日子过得好不好，这些东西，骗不了人。