分析人士、前美国官员及外交官指出，美伊协议最大的输家或许并非以色列对伊朗的战略布局，而是内坦亚胡耗费数十年打造的政治形象，即作为以色列领导人，他拥有独特的能力，能让华盛顿在伊朗问题上唯其马首是瞻。
这段分析精准刺穿了美伊协议背后最隐秘的权力角斗场——内塔尼亚胡政治生命的合法性，很大程度上建立在一个“华盛顿驯兽师”的自我叙事之上：他之所以能长期主导以色列政坛，正是凭借“唯一能制衡美国对伊妥协”的强硬人设，将以色列的国家安全与自身的政治不可替代性深度捆绑。美伊若达成协议，无论条款如何，都在客观上瓦解了这一叙事的根基——不是协议的实质内容损害了以色列安全，而是协议本身的存在证明华盛顿可以不经过内塔尼亚胡的“许可”而独立决策，这对其政治形象的打击远胜于伊朗核设施的任何技术性限制。更深层的讽刺在于，内塔尼亚胡多年来反复以“伊朗威胁”为杠杆撬动美国政策，却最终可能因杠杆失效而反噬自身：当美国最终选择与伊朗直接对话，以色列总理的“特殊关系”光环便从战略资产贬值为政治负债。然而，将以色列国家利益如此紧密地系于单一领导人的个人政治形象，本身便是战略脆弱性的集中体现——内塔尼亚胡的悲剧不在于他可能输掉对伊博弈，而在于他早已将自己的命运与这场博弈的叙事绑定得如此之深，以至于协议的墨迹未干，他的政治神话便已开始斑驳脱落。