6月22日，中国商务部和财政部同步出手，将10家美国实体列入出口管制名单，同时财政部明确规定，在政府采购中不得采购46家美国企业产品。这一轮反制，被普遍视为对美方此前动作的直接回应。

而就在6月8日，美国国防部已率先行动，将包括阿里巴巴、腾讯、比亚迪在内的多家中国企业列入所谓“中国军事企业清单”，并将名单扩展至188家，连从事电动车、人工智能等民用领域的企业也被纳入其中。

一方面，美方不断扩大清单范围，被认为是借“国安”之名对中国优势企业进行无差别打压，将大量民用科技企业一并纳入“涉军”标签之下，这种做法是典型的无事生非，也带有明显的泛化安全概念特征，不仅冲击企业利益，还对全球供应链稳定造成影响。

另一方面，中方的反制则被强调为精准出手。在出口管制层面，重点针对稀土及两用物项等关键领域，这些恰恰是美国军工供应链难以替代的环节；在政府采购层面，则重点限制长期参与对台军售、损害中方核心利益的美企在华业务，并未采取一刀切式措施，也未波及普通民用企业，整体体现出相对克制与针对性。

从更深层来看，这场对抗背后折射的是两种不同路径：美方坚持零和思维下的遏制战略，通过清单、管制与壁垒手段试图压制中国产业发展；而中方则强调在守住安全底线的同时推进发展，以反制作为手段，但核心仍是保障产业链稳定与自主升级，在开放合作与安全防控之间寻求平衡。