阿那亚创始人，对周冬雨话剧争议也作出回应了！6月25日，本来周冬雨话剧争议一事的热度都快过去了，结果阿那亚创始人马寅也对此作出回应了，可却直接把火又给点着了。他在一个活动上说：“看到了观众要求道歉退票的声音，但觉得戏剧本身就是冒险，有争议反而是好事。如果大家都想看完美无缺的，回去看电影电视剧不就行了。还说看戏就像拆盲盒，有时候让你不舒服的状态，反而是你开始跟这个世界、跟戏剧产生连接的时候，能通过一件事把自己打开，已经是特别好的收获了。”马寅这话一出，又引起了一番争议。有人说他这话简直就是p话，把最好的效果奉献给观众难道不是舞台艺术一直追求的吗，怎么就成开盲盒了。还有人更气，说拆盲盒至少知道有哪些选项吧，你这纯粹是瞎糊弄，别拿"先锋实验"当幌子把观众当傻子。更有人一针见血，说大家质疑的明明是演员不认真准备、演出质量不行，不是在质疑戏剧这种艺术形式，偷换概念玩得挺溜。说起来马寅也不是一般人，阿那亚是他一手做起来的。早年他是做房地产的，2013年接手了北戴河一个卖不动的烂尾海景房项目。硬生生给做成了现在火得一塌糊涂的文艺度假社区，每年戏剧节、音乐节办得风生水起，在文艺圈和中产圈特别吃得开。也难怪他敢这么说话，毕竟阿那亚走的就是小众文艺路线，受众本来就吃"先锋""实验"这一套。但这次网友不买账的点也很明确——你可以搞实验，但不能拿花钱买票的观众当实验品啊。花了大价钱跑大老远去看，结果看了一场连台词都没背的演出，回头还要被教育说"你不舒服是因为你在打开自己"，这谁听了不窝火。说白了，艺术可以有争议，但前提是你得先拿出诚意。观众花钱买票，买的是你的创作成果，不是来当你试验场上的小白鼠的。先锋不代表可以敷衍，实验也不等于糊弄。真要搞艺术探索，能不能先内部排练得差不多了再拿出来见人？对此，大家怎么看？