6月25日国防部记者会现场直戳要害：澳洲智库凭空炒作中国高超音速武器威胁，纯属脱离事实的自导自演。

澳大利亚智库报告核心观点：澳大利亚洛伊研究所近期对外发布一份防务分析报告，报告中提出两项核心判断：
一是认定中国正在持续扩充高超音速武器储备。
二是声称相关武器装备，显著提升了针对澳大利亚本土的远程打击能力，以此渲染区域军备紧张氛围。

对于此事，国防部新闻发言人张晓刚作出完整回应，表述客观克制：
第一，明确我国国防基本定位，中国长期坚持防御性国防政策，发展国防力量的核心目的，是捍卫本国主权、安全与发展利益，军力建设不针对任何第三方国家，也不会对任何国家形成安全威胁，中国国防实力稳步提升，客观上壮大了全球和平力量。
第二，针对澳方不实论调直接表态，奉劝澳相关机构立足客观事实，不要刻意制造话题、炒作“中国军事威胁”，依靠片面解读误导国际舆论，人为制造地区隔阂。

1-从澳方智库视角：重点聚焦中国高超音速武器迭代升级，刻意放大装备的远程打击属性，直接将其与澳大利亚安全绑定，刻意弱化自身及部分西方国家同类武器研发部署的现状。

中方立场：高超音速装备属于全球多国同步推进的常规国防技术，美西方早已实现大规模列装；中国开展相关研发，仅为补齐自身国土防御短板，不存在主动针对他国的规划。

2-澳方智库发布这份报告，深层现实需求清晰：借助“外部安全威胁”的说辞，为本国增加国防预算、深化域外大国军事合作、扩建海外军事设施提供舆论支撑。
中方回应的核心诉求：澄清客观事实，破除刻意制造的负面舆论，避免不实报道持续破坏亚太地区互信与稳定，传递我国和平发展的国防底色。

整件事不存在非黑即白的对错，本质是地区防务认知差异带来的舆论博弈。

首先，单纯从技术层面来讲，各国都拥有自主研发、部署防御性武器的合法权利，高超音速技术本身不分善恶，关键在于使用目的。西方多国率先深耕该领域多年，却唯独对中国的正常国防建设过度解读，本身就有明显的双重标准。

其次，澳大利亚方面的焦虑情绪可以理解，但仅凭一份带有主观倾向的智库报告就渲染威胁，缺少完整、客观的数据事实支撑，难免显得片面。亚太区域想要维持稳定，依靠炒作对立、放大猜忌只会适得其反。

最后，看中方的回应，全程没有激烈指责，只是清晰摆明自身防御性国防定位，同时点出对方脱离事实刻意造势的问题，态度克制且有理有据。

从长远来看，化解区域安全疑虑更有效的方式，是各国开展常态化防务沟通，而非依靠智库报告制造舆论对立。