近日，广东省河源市连平县溪山镇东某村曝出系列问题：某山帮扶的500万元扶贫投资项目已到期，但盈亏情况始终未向村民公开；村干部被指称挪用80万元扶贫专项资金用于投资，该笔资金出现严重风险、本金及分红存在较大回收难度；同时村内村务、财务长期未按期公开，多项民生工程运营不透明，村民反映强烈，相关问题已进入司法诉讼程序，村级管理规范性亟待提升。

东某村作为省级贫困村，获得某山扶贫资金支持，其中80万元被村干部用于投资，入股河源宏某建筑装饰工程有限公司，双方于2020年3月签订合作协议，约定合作至2026年3月，宏某公司每年支付5.6万元分红，到期返还80万元本金，某干部以名下房产提供抵押担保。据悉，该笔80万元由贫困户扶贫资金42.18万元、某山帮扶资金37.82万元组成，最初于2018年用于投资连平如亿建材公司，后转入宏某公司，目前投资未达预期，出现严重风险。

协议履行中，村委会预先扣除当年5.6万元分红后，实际支付74.4万元至宏某公司。该公司仅支付两期分红，2022年度尚欠2.6万元、2023年度5.6万元分红未付，合计拖欠8.2万元。村委会追讨无果后诉至东源县人民法院，法院判决解除协议，要求宏某公司返还80万元本金及拖欠分红，村委会对某干部抵押房产享有优先受偿权，但村民担心，宏某公司连分红都无力支付，本金存在较大回收风险。

而村干部将80万元扶贫资金用于该投资的行为，被指称违反《中国共产党纪律处分条例》及《刑法》相关规定，未严格执行扶贫资金专款专用要求，需依法依纪接受处理。

二、500万帮扶投资到期未公示，被指称存在违规使用情形

除涉诉的80万元资金外，某山帮扶的东某村500万元扶贫资金共对外开展六项投资，包括入股农村某银行99万元、如某建材公司80万元、开某缘农业科技公司150万元、金某丰农业科技有限公司130万元、溪山镇某幼儿园21万元、溪山镇鸿某农业有限公司20万元。该村2020年资产登记显示，这些投资均有实物担保，约定回报7%-10%，资金续用需经村“两委”及社长会表决，但目前该500万元投资已到期，村干部未向村民公开任何盈亏信息，既无盈利分配方案，也未披露亏损情况，村民对此提出疑问并要求说明。

经村民初步核查，相关扶贫资金使用及投资工作存在不规范情况，具体表现为：一是主体不合规，二是项目不实，三是权属不清，四是回报不合理，五是决策程序不合规且透明度不足。对此，村民希望有关管理部门介入全面审查，责令村委会公开2020年500万元集体资产投资的全套财务资料（含银行转账凭证、投资协议、分红记录），相关不规范细节及资金使用合规性，需由管理部门进一步核查认定。

东某村原在职离任村务、财务收支已长期未按期公开，违反《村民委员会组织法》相关原则，加之村务监督小组未有效履行监督职责，对资金使用和项目安排缺乏及时监督，进一步引发村民普遍不满。村民反映的问题集中在三方面：一是扶贫投资信息不透明，500万到期投资盈亏未公开，被指称挪用的80万元投资细节、担保情况等也未公示；二是村内工程收支无明细，新农村建设中的文化广场、村道路、学校出租、水利等工程，承包及资金使用情况未公开；三是民生工程闲置，省级贫困村安全饮水工程建成几年多未投入使用，存在水源污染问题，村民饮水需求未解决，对干部履职情况提出质疑。

更让村民关注的是，今年村村务换届出现妻退夫上担任村村务监督员职务的情况。此类操作被指称违反换届纪律，引发村民对干部管理是否存在家族化倾向及利益输送疑虑的议论。

针对被挪用资金无法到账的问题，40户贫困户多次向村、镇两级部门反映诉求、追讨扶贫款项，却始终未得到有效回应；村干部被指称存在暗箱操作及利益输送问题，将80万元扶贫资金用于投资，导致扶贫款项未能如期到账，存在回收困难，严重损害集体和贫困户利益。村民强烈恳请镇、县、市党委政府及纪委部门介入调查，依法依纪立案查处相关干部，冻结涉案资产、追缴相关资金，并公开查处结果及资金追缴情况，给村民一个明确交代。

村务公开是村民自治的重要基础，扶贫资金规范使用关乎乡村振兴和民生福祉，被指称挪用扶贫资金属于严重侵害群众利益的违规行为，相关部门应依法依规严肃查处。东某村此次暴露的系列问题，凸显村级管理短板。目前，80万元投资纠纷已有法院判决，但宏某公司无力偿还；500万元到期投资盈亏仍未公开。相关部门需督促村委会整改，切实履行村务公开义务，规范扶贫资金使用和村级项目管理，严肃换届纪律，回应村民诉求，保障集体资产和村民合法权益。

（本文基于当事人陈述及公开资料整理代为发布，如有不实言论我们不承担法律责任，如有雷同纯属巧合，侵权请联系更改。）