一、政策核心：突破传统定义，聚焦“共同生活”实质

11月25日，最高检在“依法惩治家庭暴力犯罪”新闻发布会上宣布，依据刑法及反家庭暴力法，明确将“具有共同生活基础事实的婚前同居关系”认定为家庭成员关系。这一界定不再以婚姻登记为唯一标准，而是以稳定同居、经济互助、情感依赖等实质要件为核心。例如，需满足长期共同居住（通常超1年）、共同承担家庭责任、社会关系认可等条件，避免短期恋爱或合租被泛化适用。

二、范围拓展：精神虐待正式入刑，隐性暴力无所遁形

除身体暴力外，长期辱骂、情感操控、人格贬损等精神虐待被明确列为家庭暴力行为。典型案例如“牟某虐待案”中，男方因高频次辱骂、逼迫女友堕胎等精神摧残致其自杀，最终以虐待罪定罪。此举填补了精神暴力举证难、定性难的司法空白，让“看不见的伤害”纳入法律制裁。

三、维权升级：打破“法外之地”，降低救济门槛

人身保护即时化：同居家暴受害者可直接申请人身安全保护令，警方需出具《家庭暴力告诫书》。

刑事追责全覆盖：轻微暴力可适用虐待罪（如长期精神折磨未致轻伤），严重伤害仍按故意伤害罪追责，形成“民刑互补”保护链。

证据链更完善：法院综合审查租房合同、社交记录、亲友证言等，构建“共同生活”证据体系。

四、争议厘清：仅限反家暴场景，不涉财产与婚姻效力

最高检强调，该认定仅针对家暴案件，旨在填补维权漏洞，非全面颠覆婚姻制度。

财产分割不变：分手时财产仍按一般共有处理，不适用夫妻共同财产分割原则；

婚姻效力独立：同居关系不改变婚姻登记的法律地位，亦不涉及继承权；

反制“钻空子” ：虚假同居或短期关系因缺乏“稳定共同生活事实”，无法获得认定。

五、社会意义：回应时代需求，推动实质正义

我国同居人群超2亿，73%涉及共同财产或赡养责任。此前41%的同居暴力因“非家庭成员”身份维权失败。新规通过“重实质轻形式” 的司法理念，将法律保护延伸至事实家庭，彰显“以人为本”的法治进步。