美俄到底有没有安克雷奇共识？
正在中东访问的卢比奥25日否认了有此共识，而俄方仍然坚持有。俄一直用安克雷奇精神对乌克兰进行政治施压，用安克雷奇共识来作为在顿巴斯地区继续推动军事行动的“法理”依据，几乎不讳言地示意俄罗斯对乌东领土的要求得到了特朗普的背书。
但25日卢比奥明确否认了这种“共识”的存在：阿拉斯加没有达成任何协议，只有提议，没有协议。也就是普京在会晤中确实提出了此项诉求，特朗普确实没有予以明确否决，但不否认不等于承认，“乌东领土应归俄罗斯”只是俄罗斯单方面的提议，不是双方协议，因为特朗普没有表示态度。
俄乌到底有没有安克雷奇共识，只要美国说没有那就没有。共识嘛，关键在一个“共”字，其中一方都不承认，还共识个屁？将历史翻回到2025年8月15日，特朗普在安克雷奇态度暧昧，模棱两可，你说他附和了普京的提议，也不能算是无稽；但你说双方达成了共识，可有签字画押？没有签字画押，可有点头Yes？两者都没有，凭什么说俄美有共识？
俄美有没有安克雷奇共识，解释权在美方手里，美方说没有，那就是没有。当事的一方说没有，当事的另一方非说有，那有意思吗？
国务卿卢比奥已代表美国否认了安克雷奇（有）共识，特朗普也签署了法国G7联合声明，美国现在态度明确了，不同意俄罗斯对乌东领土（包括克岛）的主张。