并非“完全无枪”，而是枪支仅限馆内封存使用，绝对不能带出使馆，外出全程无枪；
近代不平等条约下的列强驻军（租界、使馆区兵营、旅顺苏军等），1949年后全部废除、撤离，这是国家主权底线，写入对外关系基本原则。
美国驻华使馆海军陆战队警卫分队，属于外交配套安保人员，不属于驻军，二者性质完全割裂，不能混为一谈。
中方对这支美方分队的四条刚性约束（建交谈判敲定，执行至今）

1. 活动范围严格锁死
仅允许在美国驻华大使馆馆舍围墙以内活动；走出使馆必须更换便装，不得身着军装、不得使用“海军陆战队”名义对外活动，不能在城市、公共场所开展任何武装/军事类行动。使馆围墙以外全部由中国武警全权警戒管控，我方掌握外围全部安防主权。
2. 武器使用严格限制
枪械统一锁存于使馆内部，严禁携带枪支踏出馆舍大门；只有馆内应急场景方可取用，外出全程无武器，不存在街头持枪、武装巡逻的情况。
3. 人数定额管控
中方长期限定分队规模，人员数量维持在极低标准，不存在成建制军事力量。
4. 法律与外交双重约束

依据《维也纳外交关系公约》，外交豁免仅用于保障使馆履职，不代表可以违反中国法律；若发生违法、寻衅、越权行为，中方有权认定为“不受欢迎人员”，直接驱逐出境 。
所有约束条款写入中美双边外交谅解备忘录，属于对等外交安排，而非单方面特权；我国驻外使馆在美国同样享有对等内部安保安排。
纠正常见误区
 其他所有国家驻华使领馆，均不允许本国武装军人进驻，只有美国因其一贯全球驻外安保惯例，经中方特殊协商、附加严苛限制后才同意，是独一份特例，绝非普遍许可。
2. 这支陆战队仅负责使馆内部文件、人员保密安防，无侦察、机动、作战、后勤驻军职能，没有独立军事设施、训练场地、补给体系，完全不具备驻军的军事属性。
3. 主权层面兜底：使馆馆舍虽受公约“馆舍不得侵犯”保护，但这是外交便利安排，不等于割让领土；中方随时可依据双边协议、国际法调整、缩减乃至取消该安保分队，主动权完全在我方。

 并非“完全无枪”，而是枪支仅限馆内封存使用，绝对不能带出使馆，外出全程无枪；
2. 该分队不属于“外国驻军”，是受极强约束的使馆内部外交安保力量，这是区分主权完整与否的关键定性。

整体来看，这套严格限制方案，既兼顾国际外交惯例，又牢牢守住我国领土主权底线，不存在他国武装力量在我国城市自由活动、驻军设防的主权漏洞。