令人费解！云南昭通，单身女子给家里安装窗帘，添加了窗帘店男老板的微信。不成想，男子三天两头缠着她，时常约着要见面，发一些暧昧的消息，甚至还帮女子免费维修厨房洗菜盆。好女怕缠郎，女子拗不过，让他来家里喝了一次酒，却迷迷糊糊遭到侵害。女子第一时间报警，医生在她隐私部位检测出男子的DNA，证实两人发生过关系，但警方却认为无犯罪事实不予立案。更奇葩的是，男子的妻子反而还维护他。

汪女士今年四十多岁，十多年前就离了婚，一直独自在县城生活。

2026年1月，汪女士觉得家里窗帘样式不好看，打算更换，便到当地一家窗帘布艺店挑选款式。

选定后，为了方便对接后续安装事宜，她顺便添加了店主蒲某的微信。

窗帘安装完成后，蒲某却开始频繁打扰汪女士。

他总在微信上主动搭讪，还多次提出要上门、约吃饭，言语带着明显的暧昧意图。

性格内敛的汪女士心里十分反感，每次都找借口委婉拒绝，明确和对方保持距离。

可谁知，蒲某就是不死心，还是继续对汪女士死缠烂打，甚至主动免费帮汪女士维修了厨房的洗菜盆。

汪女士心里过意不去，觉得欠了对方人情，便没有彻底拉黑对方。

2026年3月6日晚上，蒲某多次发消息想见汪女士，被汪女士回绝。

没想到蒲某不顾劝阻，直接来到汪女士家楼下，说什么也要见汪女士一面。

汪女士念及对方帮忙修过东西，碍于情面心软妥协，同意让他上楼坐坐。

上楼后，蒲某又提出要喝酒，汪女士便拿出自家泡的枸杞酒陪他小坐。

汪女士本身酒量很差，只喝了十几分钟就头晕犯困，心里慌乱起来，当即催促蒲某离开，还主动提出帮他叫网约车，可蒲某始终执意不走。

无奈之下，汪女士为了避嫌，主动提出自己睡沙发、让蒲某睡沙发，可蒲某依旧胡搅蛮缠。

疲惫又无奈的汪女士只好回到卧室休息，偏偏卧室门锁损坏无法反锁，她只能带着不安和疲惫沉沉睡去。

3月7日凌晨，汪女士突然惊醒，身体出现明显异样的不适感，瞬间心生恐惧。

她怀疑自己遭到了侵害，慌张之下赶紧联系外地朋友，在朋友的提醒下，第一时间拨打110报警。

民警很快上门取证，随后带汪女士到医院做生物检测、抽血化验。

果不其然，警方的DNA鉴定结果明确证实，汪女士身体隐私部位、贴身衣物上的生物痕迹，均检出蒲某的DNA，足以证明二人当晚发生过性关系。

本以为证据确凿可以追究对方责任，没想到当地警方却出具了不予立案的通知书，认定该案没有犯罪事实。

汪女士无法接受这个结果，先后向县、市公安机关申请复议、复核，可两次复核结果都维持了原决定。

据悉，汪女士常年患有重度抑郁症、焦虑症，事发时身体和精神状态本就薄弱，难以有效反抗。

目前，走通公安申诉渠道无果的汪女士，已经向当地检察院提交申请，请求启动立案监督程序，继续为自己维权。

更令人想不通的是，蒲某的妻子对此事态度非常冷淡，声称这是成年人自愿的私事。

不仅如此，蒲某的妻子还认为，这是他人恶意抹黑蒲某，直言如果汪女士证据充足，直接报警就是了，公安机关自有公道评判。

依据《刑法》第236条规定，强奸罪核心是违背妇女意志，以醉酒、精神弱势等“其他手段”令女性不知、不能反抗即构罪，不以激烈反抗为判定标准。

本案中，DNA证实双方发生性关系，汪女士事前多次拒绝蒲某暧昧邀约，酒后头晕反复驱离对方，案发即刻报警并就医取证，还有劝阻录音佐证其抗拒态度。

更何况，汪女士有重度抑郁病史，存在意识、反抗能力减弱的客观依据，该案具备强奸犯罪线索。

公安以“无犯罪事实”不予立案，争议在于办案机关对“违背妇女意志”综合证据审查偏保守。

汪女士走完复议、复核程序后，依据《刑事诉讼法》113条申请检察院立案监督合法。

检察院有权要求公安说明不立案理由，若理由不成立，应当责令公安立案侦查，并可委托司法精神病鉴定，核查汪女士案发时性防卫能力，完整固定案件事实。

至于蒲某妻子单方说辞，不能推翻客观物证与被害人完整维权证据链，一切还是要尊重事实。