德国之声6月24日晚写道:“【德语媒体:科研合作不能无视国家安全】《世界报》报道称,因涉嫌在敏感领域与中国开展充满安全风险的合作,德国CISPA信息安全研究中心正在接受独立调查。
《商报》就此发表评论写道,德中科研合作中暴露出的安全隐患,科研部长难咎其责。”
说实话,看完这条新闻,让人忍不住想笑。德国媒体和政客把“双标”刻进了骨子里,一边对CISPA中心跟中国学者合作大动干戈搞调查,另一边对美国监听默克尔手机装聋作哑。这脸打得,疼不疼?
CISPA这事闹得挺大。德国萨尔布吕肯那个信息安全研究中心,就因为研究组里有华裔学者、机器学习和数据保护组清一色中国科研人员,联邦研究部立马介入调查,中心主任直接停职,所有对华合作项目全部暂停。
萨尔兰州州长还说要派独立调查员查清“安全问题”。一个研究机构里有中国面孔就上升到国家安全,这逻辑未免太廉价。
对比一下美国监听事件,差距就出来了。2013年斯诺登爆料,美国国安局长期监听默克尔手机,《明镜》周刊披露光默克尔一个人的监听报告就有300份。
后来还被曝出美国通过丹麦防务情报局帮忙,把默克尔和施泰因迈尔一起监听了个遍。
默克尔说了句“不可接受”就完了,德国对美国科技巨头连个像样的罚款都拿不出来,2025年联邦卡特尔局全年反垄断罚款总额才一千万欧元出头,跟美国企业在欧洲赚的比,九牛一毛都算不上。
再回头看华为。德国联邦信息安全办公室白纸黑字写着没发现后门,也没发现可控漏洞,但德国还是按着2026年底移出核心网络、2029年底彻底清出5G的时间表,把华为踢出去了。德国电信自己都抱怨不切实际,政客们不在乎——这就是献给华盛顿的投名状。
最讽刺的是,德国媒体炒作“安全风险”的AI领域,恰恰中德合作的更大受益方是德国自己。
中国有海量数据场景、快速算法迭代、完整产业链落地能力,这些都是德国工业4.0缺的东西。
德国专家自己都承认中国在制造能力和迭代速度上突出,北威州国际商务署也承认中国在算法创新、量产、场景应用上优势显著。默茨总理今年2月访华还专门去看了中国具身智能企业。
说穿了,德国正拿中国技术给自家工业4.0续命,回头还要扣一顶“安全风险”的帽子。按CISPA这个逻辑,西门子在中国的智能工厂也别开了。
真正该追责的不是科研部长,是把科研合作当政治工具挥舞的政客和媒体——当年被美国监听时装孙子,现在对中国搞科研合作装大爷,这种双标,可笑又可悲。
