伊朗1:1战平埃及，埃及出线伊朗待定，事态发展到现在，越发感觉扩军后的世界杯赛制，对韩国等先完成小组赛的国家太不公平了。

韩国目前以积3分，进2个球-1净胜球的成绩，排在所有小组第三名的第8位，距被淘汰只有一步之遥。

韩国队从“打平就出线”到“看别人脸色活命”，只用了90分钟。

A组末轮，韩国0比1输给南非。赛前他们1胜1负积3分暂列小组第二，打平就能直接晋级。结果全场保守，孙兴慜未首发、半场替补登场，上半场4脚射门1脚射正。第63分钟，南非队马塞科接队友传中推射破门，韩国整个小组赛的努力就只剩“等通知”三个字。

现在韩国能做的只有一件事：盯着电视，盼着其他小组的第三名全都不争气。

扩军后的世界杯，12个小组前两名直接晋级，成绩最好的8个小组第三也能出线。听起来名额多了，机会大了。但实际操作下来，这套赛制把“公平”两个字撕得稀碎。

韩国所处A组是第三轮首个比赛日就完赛的小组。

这意味着什么？意味着韩国打完三场之后，其他11个小组的第三名还没踢完。韩国就像一个先交卷的考生，卷子摊在桌面上，后面的人全看得见。瑞典、厄瓜多尔、波黑三支小组第三球队里，瑞典与波黑已锁定4个积分，稳稳占据晋级区前列。巴拉圭末轮0比0战平，积4分排名小组第三，在第三名横向比较中压过韩国。塞内加尔5比0大胜卡塔尔，净胜球从-3直接拉到+2。

这些球队踢比赛的时候，手里都捏着韩国的成绩单。赢几个球能出线、平局够不够用，全算得明明白白。

老话讲“一步慢，步步慢”。韩国的问题不是慢，是太快了。快到自己成了所有人的靶子，快到自己挖的坑给了别人填土的机会。

有人会说，赛程安排是抽签定的，怨不得别人。

这话没错。但问题是，国际足联在设计扩军赛制的时候，有没有想过“先完赛”和“后完赛”之间的信息差？有没有想过这种信息差会带来什么？

韩媒此前就曾炮轰国际足联，称新规让韩国陷入不公平竞争。英国媒体也发文直言这套规则“缺乏公平性”。国际足联自己都承认，极端天气下无法保证末轮两场小组赛同步结束。连同步开球都保证不了，还谈什么公平？

在我看来，扩军本身不是原罪。48支球队、104场比赛，更多国家和地区能站上世界杯舞台，这是好事。但赛制设计上的粗糙，把“更多机会”变成了“更多算计”。韩国不是第一个受害者，也不会是最后一个。只要小组第三横向比较的规则存在，先完赛的球队永远吃亏。这不是某个球队的运气问题，是规则本身的系统性漏洞。

但话说回来，韩国队落到今天这步田地，赛制不公是一回事，自己不争气是另一回事。

首轮2比1逆转捷克拿下开门红。谁料此后状态急转直下，连续不敌墨西哥队与南非队。三场小组赛只进2个球。韩国队世界排名第25位，自1986年起已连续11次进入世界杯正赛。论实力、论经验，都不该打成这样。

韩国足坛名宿安贞焕直言，不敌南非的比赛是本届世界杯最糟糕的一战。

金玟哉被替换下场后，当场对教练组表现出不满情绪，被现场转播镜头捕捉。一支球队连最基本的团结都做不到，凭什么要求别人帮你出线？

扩军赛制确实不公平。但把全部希望寄托在“别人不赢”上面，本身就是一种懦弱。塞内加尔5比0大胜卡塔尔，那是人家拼出来的。厄瓜多尔击败德国，那是人家踢出来的。韩国自己连南非都赢不了，有什么资格怪德国、日本、澳大利亚“不帮忙”？

自助者天助之。

韩国队现在能做的，就是在酒店房间里等着剩余球队的比赛结果。共有7个小组的第三名存在凭借积分、净胜球或进球数超越韩国的可能。这7个对手中只要有3个最终排在韩国身前，韩国队就将彻底无缘淘汰赛。

一支靠算分活着的球队，命运早就不在自己手里了。

赛制不公是真的，但韩国自己不争气也是真的。这两件事不矛盾。扩军后的世界杯需要反思规则漏洞，韩国队更需要反思自己为什么把一手好牌打成这样。

佛得角小组赛三连平位列小组第三，首次参赛就拿到3分。人家没抱怨赛制，没怪别人不帮忙，就是一场一场拼。韩国队世界排名比佛得角高出一大截，结果呢？

规则可以改，但有些东西改不了。比如一支球队在场上有没有血性，比如关键时刻敢不敢豁出去。

（综合新华社、中国新闻网、韩联社、凤凰网、羊城晚报、新浪体育等多家媒体2026年6月25日至27日报道）