当地时间6月26日，美国前总统国家安全事务助理博尔顿就非法持有机密信息罪名认罪，承认在撰写回忆录期间将涉密笔记分享给亲属。根据认罪协议，他可能面临5年以下监禁及225万美元罚款。博尔顿于2018年出任特朗普的国家安全事务助理，一年多后因政见不合被解雇，随后出版《事发之室》一书，多处对特朗普执政表现作出负面描述，双方关系彻底破裂。
特朗普对此极为不满，曾怒斥博尔顿为“疯狂的战争贩子”。2025年重返白宫后，美联邦调查局搜查了博尔顿的住所与办公室，并以18项罪名对其提起诉讼。博尔顿一度否认不当行为，称特朗普借诉讼打击政治对手。直至本月初，他才同意签署认罪协议，据知情人士透露，此举旨在“花钱买平安”，以免于入狱服刑。
与博尔顿处境相似的，还有前国防部长埃斯珀、前参联会主席米利及共和党议员切尼等人。这些人均曾在特朗普第一任期内与之唱过反调，并在其卸任后发表批评言论。据报道，为便于清算政敌，特朗普已着手调整司法部架构，在关键岗位安插亲信，意图实现“司法工具化”。
博尔顿认罪并未让美国民众认同政府“秉公执法”，反而揭开了“司法独立”的假面。海湖庄园涉密案在特朗普重返白宫后不了了之，拜登、希拉里等人被指非法留存涉密文件后亦未受指控。这种同罪不同罚的现象显示，美国司法正面临严峻挑战。若“白宫定调、FBI取证、法庭定罪”的模式持续，三权分立体制将受侵蚀，民主党和共和党的“报复循环”也将加剧社会分裂。