“算不算半推半就？”云南，一男子看上了40多岁独居大姐，多次主动上门被拒后，按耐不住，晚上喝了酒堵到楼下，大姐碍于人情让他上了楼。期间，两人喝了点枸杞酒，大姐头晕想睡，男子却死活不肯走。大姐无奈自己回屋躺下睡觉，门锁是坏的。凌晨醒来，她发现身体异样，DNA检测证实两人发生过亲密关系。大姐气坏了，果断报警。但警方认定“无犯罪事实”，不予立案。大姐不服：我没同意，怎么就成“你情我愿”了？申请复议、复核，均被维持。无奈之下，大姐又向检察院申请监督。

这事发生在云南昭通巧家县，大姐姓汪，四十多岁，离异之后一直一个人居住。今年1月份的时候，汪大姐想把家里的窗帘换个新的，就去了家附近的布艺店选款式，就这么认识了店老板蒲某。

窗帘装好之后，蒲某就经常给汪大姐发消息，好几次提出要上门坐坐。汪大姐自己独居，对这类事一直很谨慎，每次都找理由婉拒。中间蒲某还免费帮她修过一次厨房，算是帮了个小忙，汪大姐记着这份人情，也没好意思把话说得太生硬。

事发在今年3月6号的晚上。九点多的时候，蒲某喝了酒直接堵到汪大姐家楼下，说什么都要上去坐一会儿。汪大姐抹不开之前的人情，总不能把人直接晾在楼下，就开门让他上了楼。

俩人在客厅坐了会儿，还一起喝了点家里自制的枸杞酒。喝了没多长时间，汪大姐就觉得头晕犯困，浑身不舒服。她好几次催蒲某早点回去，甚至主动说要帮他叫车送他回家。可蒲某死活不肯走，话里话外就是要留在这儿。

汪大姐拗不过他，自己头又晕得厉害，就转身进了卧室，和衣躺在床上想歇会儿。她卧室的门锁本来就是坏的，一直没来得及修，根本反锁不了。她当时也没往别处想，只觉得蒲某在客厅待着，自己睡自己的，不会出什么事。

等凌晨十二点半左右，汪大姐醒过来想上厕所，发现客厅已经没人了，蒲某不知道什么时候走的。可她马上就感觉自己的身体不对劲，下身有明显的异样。她当时整个人都懵了，瞬间反应过来自己可能被侵犯了。她立刻给远在昆明的朋友打了电话，朋友听完让她别犹豫，马上报警。

汪大姐当场就拨打了110，辖区派出所的民警很快赶到家里开展取证工作，之后又带她去县人民医院做了生物检测，抽了血查酒精含量。一直忙到凌晨四点多，她才回到家里。

3月24号，警方出具了鉴定意见通知书。结果显示，汪大姐下体擦拭物里检出了精子，对应的DNA和蒲某的血样在23个基因座上完全匹配。

除此之外，她的内裤内侧、胸部擦拭物等多处物证，都检出了蒲某的DNA。也就是说，俩人确实发生过性关系，这一点没有任何争议。

可让汪大姐完全不能接受的是，4月7号她收到了警方的不予立案通知书。上面写着，经审查认为该案无犯罪事实，决定不予立案。

汪大姐想不通，自己明明没同意，证据也摆在那儿，怎么就不算犯罪了。她接着申请了复议，之后又申请了复核，可两级公安机关都维持了原来的结论。

很多人第一次看到这个事，都会有同样的疑问。DNA都实锤了，为什么还立不了案？其实这里有个很关键的法律常识，很多人都没搞清楚。

强奸罪的认定，从来不是只看有没有发生性关系。它必须同时满足两个条件，第一是确实发生了性关系，第二是男方通过暴力、胁迫或者其他手段，违背了妇女的意志。两个条件缺一不可。

警方认定没有犯罪事实，核心就是认为现有证据，不足以证明蒲某是违背汪大姐的意愿发生的关系。从目前公开的细节来看，汪大姐是主动开门让蒲某进家门的，俩人还共同饮酒，整个过程里没有发现明显的肢体反抗伤痕，也没有第三方能证明当时有反抗、呼救的情况。

这种介于人情往来和强迫之间的状态，也就是很多人说的半推半就，在司法认定里一直都非常谨慎。

但站在汪大姐的立场，她觉得自己的态度一直很明确。她多次催对方离开，自己回卧室睡觉就是拒绝的信号，门锁坏了不是她的问题，睡着之后她更不可能表达同意。

这也是这个案子最大的争议点，女性在醉酒、熟睡的状态下，没有做出明确的反抗动作，到底算不算自愿？

按照法律规定，如果女性处于不知反抗、不能反抗的状态，比如重度醉酒、失去意识、熟睡的时候，男方趁机发生关系，同样可以认定为违背妇女意志。但这个认定需要足够的证据支撑，比如女方的醉酒程度、有没有明确表达过拒绝的记录、男方有没有主动灌酒的行为等等。

现在汪大姐向检察院申请立案监督，就是走法定的监督程序。检察院会对公安机关不立案的理由进行审查，如果认为不立案的理由不成立，就会通知公安机关立案。

这件事放到现实里，其实给所有人都提了醒。尤其是独居的女性，面对不熟的异性，哪怕有人情往来，该明确拒绝的时候就不要留余地，不要给对方造成误解的空间。

如果真的遇到类似的情况，除了保留生物检材之外，聊天记录、通话录音、现场的监控，这些能证明自己主观意愿的证据，同样非常重要。