很气愤，日本喊话中国了！

就在6月28日，正在韩国访问的日本防卫大臣小泉进次郎，对着中俄两国空军刚完成的联合巡航，公开发了一通脾气。

他在记者会上直接将这次例行飞行定性为"对我国的示威"，声称这已经不只是单纯的军事活动，而是"展示武力的政治信号"，甚至撂下话来说日本要采取相应反制措施。

很多人看到这条新闻的第一反应都是：至于吗？

要回答这个问题，得先把事实摆清楚。6月27日，中俄两国空军组织实施了第11次联合空中战略巡航。

中国国防部官方已经明确，这是年度既定训练计划，目的是深化两军战略协作，锤炼协同作战能力，展示共同维护亚太地区和平稳定的决心。俄罗斯国防部也同步通报，整个巡航过程严格遵守国际法，全程未侵犯任何国家领空。

这不是什么突然的挑衅，而是从2019年就开始的常态化合作。算上这一次，六年时间里已经飞了十一次，航线基本固定在日本海、东海和西太平洋的公海上空。说得直白点，这就像邻居定期在公共马路上散步，走了十几年的老路，怎么突然就成了"上门示威"？

更有意思的是日韩两国的反应对比。韩国联合参谋本部当天就通报，十余架中俄军机进入其防空识别区，但韩方说得很清楚——全程有序飞行，未侵入韩国领空。通报客观，措辞克制，这才是一个正常国家面对公海飞行该有的态度。

反观日本，防卫省直到深夜才匆匆发布通报，比中国国防部的官宣还晚。过去日本向来是中国军机一出海，几小时内就放出高清照片，生怕全世界不知道。

这次却一反常态，通报慢了十几个小时，连一张像样的跟拍照片都没拿出来。通报虽然迟了，调子却拔得极高，直接从以往的"严重关切"跳级到了"示威行动"。

这里的逻辑漏洞其实很明显。日本自己也承认，中俄军机只是进入了防空识别区，全程没有侵犯领空。防空识别区是什么？

是各国单方面划出来的预警区域，根本不是领空，国际法上从来没有承认过所谓防空识别区的主权属性。各国军机在公海空域自由飞行，是《联合国海洋法公约》明确赋予的合法权利。

日本自卫队常年飞到关岛、菲律宾海演习，美国轰炸机更是天天在亚太上空转，怎么没见日本说这是"示威"？同样的行为，自己做就是正常训练，别人做就是武力挑衅，这套双重标准玩得未免太过熟练。

那小泉进次郎为什么非要把话说得这么重？答案恐怕不在天上，而在日本国内的政治算盘里。

眼下的日本，正处在一个关键的十字路口。高市早苗政府上台后，修宪扩军的步子越迈越大，新版《防卫白皮书》直接把中国定性为"前所未有的最大战略挑战"，防卫预算连续多年上涨，远程导弹、进攻性武器一个接一个地上马。

但和平宪法第九条还在那里，国内反对修宪的声音也从来没停过。五月底，东京还有上万民众走上街头，抗议政府的扩军路线。

这个时候，有什么比一个"外部威胁"更能凝聚共识、推进扩军呢？把中俄的例行巡航渲染成"示威"，既可以向国内民众证明防卫省的钱没白花，又能顺理成章地要更多预算、买更多武器、突破更多和平宪法的限制。小泉这哪里是在表达气愤，分明是在给日本的再军事化找理由。

另一层算盘，打在了韩国身上。小泉这次是专程去韩国访问的，当着韩国国防部长的面说这番话，明显是想拉着首尔一起站队。

毕竟美日韩三边军事同盟，一直是日本极力推动的方向。把中俄塑造成共同的敌人，日韩之间的历史矛盾、领土争端似乎就可以暂时放一放。

只不过韩国似乎并不太接这个茬。从韩方事后的表态来看，首尔更愿意就事论事，不想跟着东京一起把事情闹大。毕竟谁都看得出来，日本炒作"威胁"的背后，藏着自己的军事扩张野心。真把地区局势搅乱了，对韩国没有任何好处。

说到底，日本真正焦虑的，从来不是那几架轰炸机。它焦虑的是中俄战略协作越来越常态化、实战化，焦虑的是自己在东北亚的战略优势正在被慢慢拉平，焦虑的是美国的保护伞未必永远靠得住。

但把这种焦虑包装成"受威胁"，借着别人的正常行动搞自己的军事扩张，这条路走下去，只会让地区安全局势越来越紧张，最终反噬的还是日本自己。

公海的天空是全世界的，不是谁家的后院。接受不了别人正常飞行，不如先反思一下，自己这些年在地区安全问题上，到底做了多少火上浇油的事。