60天前美伊握手言和，现在又兵戎相见！
互信去哪了？
6月25日新加坡货轮在阿曼海域被伊朗革命卫队开火，美军次日深夜空袭伊朗基地，伊朗迅速回击，美伊双方从外交协商转向军事对峙，这场戏剧性反转，暴露了双方互信体系的致命缺陷。
首先，海峡自由航行成了互信的“试金石”。美伊备忘录本约定解决海峡问题，但伊朗坚持“船只需经伊方协调”，美国和国际海事组织却强调“恢复封锁前状态”。
这种根本分歧，让双方握手时就埋下隐患。就像伊朗确认军事反击时说的“捍卫主权”，美国空袭时强调“保护航行安全”，各自表述下，根本没有共同语言。
其次，60天谈判期没有任何约束力。美伊备忘录既无仲裁机制，也无违约惩罚条款。巴基斯坦作为调解方，既无军事能力约束伊朗，也无法阻止美国的单边行动。
这种“口头协议”模式，让30天前刚达成的共识变得毫无价值。
毕竟，如果连海峡通行费都谈不拢，核问题这种更复杂的议题，又怎么可能在60天内解决？
更值得警惕的是，互信危机正在向更大范围扩散。伊朗革命卫队此次炮轰新加坡商船，背后是“收取海峡服务费”的利益诉求；美军空袭则是对“伊朗扩大影响力”的反击。
如果双方继续用军事手段施压，伊朗可能会打击支持美国的阿拉伯国家，而美国或进一步切断伊朗经济命脉。
就像有人会说“都是为了地区稳定”，但美伊连基本的沟通渠道都没建立，稳定从何谈起？
美伊互信的裂痕，正在让中东局势重回动荡。60天谈判期本应是缓和的机会，现在却成了军事对抗的导火索。
如果双方不重建沟通机制，核协议可能只是空谈，霍尔木兹海峡的战火，或许只是开始。