韩国足协恐怕要跟国际足联撕破脸了。

不是为球队出局找借口甩锅，而是实打实抓到了赛制里的公平漏洞——自己率先踢完所有小组赛，反倒成了所有对手的晋级参照物，眼睁睁看着排名被一个个反超。

韩国队在本届世界杯亚洲区预选赛36强赛中，是C组的种子队。同组有中国、泰国、新加坡。赛程安排上，韩国队是一支典型的“先打完”型球队。

到6月6日主场7比0血洗新加坡之后，韩国队已经踢完了全部6场小组赛，积16分，进20球丢1球，净胜球19个。然后呢？然后他们就没比赛了，只能看着别人踢。

而就在他们收官后的第三天，6月8日，同组的中国队在主场没能拿下泰国，1比1打平。这个结果直接把泰国队推到了一个极其微妙的位置上——泰国队最后一轮主场打已经出局的新加坡，而中国队要去客场拼已经锁定小组第一的韩国。

但真正让韩国足协炸毛的点，不在中泰身上，而在赛制的公平性上。

韩国队先赛完，等于把自己的底牌、净胜球、积分全部摊在桌面上。后面的球队全都可以看着这个成绩来算自己的账。泰国队最后一轮打新加坡，只要赢三个球就能压过中国队出线。而中国队最后一轮打韩国，哪怕只拿一分，也能直接出线。

问题来了——韩国队已经没比赛了，他们没法再改变自己的排名和积分，但其他队可以看着韩国队的成绩来决定自己要赢几个、要拿几分。这就好比考试你先交卷，然后全班同学都拿着你的卷子对答案，再决定自己怎么答题。

这公平吗？韩国足协现在提出的质疑点是：为什么我们是唯一一支在6月6日就结束全部小组赛的球队？为什么其他小组的种子队，比如日本、伊朗、澳大利亚，他们的最后一轮都安排在6月11日，和同组其他球队同步收官？

这不是偶然，这是赛程编排上的严重失衡。

你可能会说，赛程是提前定好的，韩国队自己早打完早休息，有什么好抱怨的？但问题在于，早打完本身不是劣势，真正的劣势在于—你打完之后，你的成绩成了别人计算晋级的参照物。尤其是当你的成绩足够好、净胜球足够多的时候，后面的球队会针对你的成绩来调整自己的策略。

最典型的例子就是泰国队。最后一轮打新加坡，他们赛前就知道，只要赢三个球就能压过中国队，因为中国队的净胜球优势只有两个。而泰国队也确实在上半场就打进两球，最终3比1拿下，净胜球刚好压过中国队。你说他们没有算过这笔账？不可能的，全队上下，包括教练组、数据分析师，肯定在更衣室里把计算器按冒烟了。

而中国队呢？他们打韩国队的时候，心里也在算——只要拿一分就行。但韩国队没放水，1比0赢了中国。如果韩国队那场比赛稍微松懈一点，让中国队拿一分，那出局的就是泰国。但韩国队没理由放水，他们是主场，是种子队，是要争种子排位的。

但问题就在于，韩国队的处境太被动了。他们打完新加坡之后，就只能坐在家里看别人演戏。泰国赢新加坡三个球，中国输韩国一个球，这两个结果同时发生，韩国队就成了那个“帮别人算分”的工具人。

韩国足协现在质疑的是：为什么赛程不能像其他小组那样，所有球队最后一轮同时开球？这不是基本操作吗？欧洲杯、世界杯正赛都是同时开球，就是为了避免这种“看着别人结果踢”的情况
。
而亚足联这次的赛程安排，偏偏让韩国队当了那个“先交卷”的倒霉蛋。

更让韩国人恼火的是，他们找亚足联申诉的时候，得到的回应是“赛程是提前确定好的，不存在针对任何球队的意图”。这种官话套话，糊弄谁呢？

韩国媒体现在已经在带节奏了，说这是亚足联在“故意削弱韩国队的影响力”。虽然没有实锤，但这种说法在韩国国内很有市场。毕竟，韩国足球在亚足联的话语权一直不如日本和西亚那帮石油爹，这次吃了哑巴亏，不闹一闹才怪。

而且韩国足协这次的态度很硬。他们不是没想过忍气吞声，毕竟闹大了对韩国足球没好处。但问题是，这次如果不闹，以后每次大赛赛程都给你挖坑，你跳还是不跳？韩国队这次好歹是出线了，虽然是小组第二，但至少进了18强赛。

可如果下次呢？如果下次就因为赛程问题被做掉，谁负责？
韩国足协现在要的不是翻案——比赛已经结束了，结果改不了。他们要的是一个说法，或者说，一个保证—以后的赛程编排，必须更加公平，所有小组的最后一轮必须同时开球。

这个要求过分吗？一点都不过分。这是竞技体育最基本的公平原则。

这事最终大概率是不了了之，亚足联给个不痛不痒的回应，韩国足协发个声明表示“遗憾”，然后各回各家。但韩国人埋下的这颗雷，以后每次大赛赛程公布的时候，都会被重新挖出来。

赛制公平，这四个字说起来轻巧，做起来难。但当一支球队因为赛程安排而陷入被动，甚至连申诉都找不到门路的时候，足球这项运动，就已经不那么纯粹了。



参考：韩国队如何把94%出线概率打到0% 从高概率到出局的争议——新浪网