“台独”分子赖清德发表声明，

6月29日，赖清德接见“第50届台湾十大杰出农业专家”时表示：大陆把农产品当武器，搞“以农逼政”，要么找借口禁止台湾农产品输入，要么提高关税打压。而台湾的农产品要降低对单一市场的依赖，继续走向全球多元高端市场。

赖清德表示：台湾农产品外销大陆的占比，已经从2015年的20.5%降到去年的11.5%，现在美国和日本也成为台湾农产品的前两大出口市场。

赖清德这通抱怨，本质上是在回避一个核心问题：为什么大陆要严格检疫台湾农产品？他轻飘飘一句“把农产品当武器”，就把责任全推给大陆，好像台湾农产品是“无辜受害者”。

但实际情况是，大陆对台湾农产品的限制，绝大多数是因为检疫不合格，比如多次检出有害生物、农药残留超标。这不是政治打压，这是食品安全的基本底线。

任何一个正常的市场，都会对不符合标准的进口商品说“不”。台湾农产品如果真像赖清德说的那么好，为什么连基本的检疫标准都过不了？这难道不应该是台湾农业部门该反思的问题吗？

再看赖清德强调的“外销占比下降”，他刻意突出这个数据，是想证明台湾农产品正在摆脱对大陆市场的依赖，走向“全球多元高端市场”。

但咱得看总量啊。根据岛内农业部门自己的统计，2023年台湾农产品整体出口是下滑的，而且下滑幅度还不小。

所谓对美国、日本出口增加，很大程度上是因为大陆市场门槛提高后，台湾低价转销的结果。说白了，原来卖到大陆的货，现在折价卖到美日，表面上看是“开拓了新市场”，实际上赚的钱变少了，农民的利润被压缩了。这种“多元”是牺牲利润换来的，能长久吗？

更值得玩味的是，赖清德在讲话里刻意忽略了大陆市场对台湾农产品的特殊照顾。过去几十年，大陆对台湾农产品开放了相当多的绿色通道，很多品种是零关税进入的，这是大陆对台湾同胞实实在在让利。

现在因为检疫问题收紧进口，他就跳出来喊“政治打压”，却绝口不提大陆对台湾农民一贯的扶持政策。这种选择性失明，不是蠢就是坏。如果真按国际市场的标准来，台湾农产品要面对的不只是大陆的检疫，还有日本、美国更严苛的农药残留标准，到时候他还能怪谁呢？

其实赖清德这番“农产品武器化”的论调，背后藏着他不可告人的政治算计。他故意把经济问题政治化，煽动农民对大陆的敌意，目的是为自己的“台独”路线积累政治资本。但他有没有想过，这种对抗性言论最终伤害的是谁？

是台湾农民。一旦两岸关系持续紧张，大陆市场进一步收紧，台湾农产品去哪里找替代？美日市场不是慈善家，他们不会因为台湾说几句好话就敞开大门。到头来，库存积压、价格暴跌的苦果，还是得农民自己吞。

再往深一层看，赖清德宣称的“全球多元高端市场”，听起来很美好，但实际操作起来困难重重。台湾农产品的核心竞争力在哪里？论价格，比不过东南亚；论品质，和日韩比也没有绝对优势。

过去能在大陆卖得好，靠的是政策红利和同胞情谊。现在他想抛弃这个最稳定的市场，去和全球供应商硬碰硬，这不是以卵击石是什么？更何况，所谓的“高端市场”门槛极高，台湾的检验检疫体系跟得上吗？农药减量政策落实了吗？这些实实在在的问题，赖清德一句话都没提。

所以说，赖清德的这番言论，本质上是一场政治表演。他把大陆正常的安全检疫污名化为“武器化”，把台湾农业的困境甩锅给大陆，却拿不出任何解决实际问题的方案。

这种“靠骂大陆混饭吃”的套路，老百姓已经看腻了。如果赖清德真为台湾农民好，就应该务实面对检疫问题，加强两岸农业技术合作，而不是整天喊口号、搞对抗。毕竟，市场的选择不会骗人，大陆作为全球最大的农产品消费市场，它的重要性不是靠几句政治口号就能抹杀的。

最后我想说的是，两岸农业合作本来是互利共赢的好事，大陆市场对台湾农产品的开放是有目共睹的。现在出现的问题，完全可以坐下来谈，通过技术沟通解决。

但赖清德偏要走“政治化”的路子，把天聊死，把路堵死，这对谁有好处？台湾农民要的是实实在在的收入，不是政治人物的口水战。希望赖清德能清醒一点，别再把台湾农业当成自己政治野心的牺牲品。毕竟，市场不相信眼泪，政治炒作也种不出好庄稼。