安徽一女子在清吧被陌生男子下药，监控拍下全程！警方说无犯罪事实，不予刑事立案，她拿到赔偿，全额退款，坚持追刑责

我就想问问各位姑娘，你在酒吧、清吧里，有没有离开座位后，回来继续喝桌上那杯酒的习惯？

安徽滁州的程女士，用一次亲身经历告诉你，这个习惯可能会让你喝下陌生男人偷偷放进杯子的处方药。

3月12号晚上，程女士和朋友在滁州一家清吧小聚。一名陌生男子上前搭讪劝酒，被冷淡拒绝后，叫来同伴韩某一起纠缠。韩某未经允许直接坐到她身旁，伸手摸她腿、搂她腰。程女士用力推开，明确抗拒。

被推开后韩某不但没收手，反而掏出一袋粉色药剂在她面前晃了晃，用暧昧言语挑逗。见她始终不理会，韩某等到她起身去卫生间、座位无人看管的时机，拆开药袋，把整袋100毫克粉色凝胶全部倒进她的啤酒杯，又往杯里加满啤酒掩盖沉淀物。然后若无其事等她回来，店内监控拍下了整个过程。

程女士回来喝了几口，低头看见杯底漂浮着粉色胶状异物，立刻停止饮用，保留酒杯和药袋，当场报警。民警到场调取监控、扣押药物送检，检测确认药剂核心成分是西地那非，俗称伟哥，一种处方药。

但警方的初次定性让她心凉了半截。滁州市公安局琅琊分局审查后出具意见：无犯罪事实，不予刑事立案，案件转入治安调解程序。理由有三：西地那非是处方药，不属于麻醉致幻类管制精神药品，无法直接匹配强制猥亵、下药性侵类刑事罪名；韩某供述称只是恶作剧开玩笑；程女士饮用少量后及时察觉吐出，未出现昏迷、意识丧失等重度损害后果。

派出所组织调解，韩某承认骚扰和下药行为，自愿一次性赔偿程女士13000元，双方签署治安调解协议，案子就此了结。

但程女士拿到钱之后，越想越觉得不对。她咨询了多位刑事律师，专业意见指出：韩某存在预先肢体骚扰、刻意趁无人时隐蔽下药、使用处方药物这一完整恶意链条，不能简单按恶作剧处理，存在构成刑事犯罪的空间。她做出两个决定：主动联系韩某，全额退还13000元赔偿款，资金转账记录完整留存；书面申请撤销此前签署的治安调解协议，不再接受经济和解，正式启动刑事追责法律程序。

她说：“他先是动手骚扰我，趁我不在偷偷下药，全程刻意隐瞒，主观恶意很明显。仅仅赔钱了事起不到惩戒作用，公共场所下药行为对女性安全威胁极大，我一定要通过法律途径追究他刑事责任。”

而韩某回应时辩称，下药前已经出示药物，对方知情，只是开玩笑让其尝试，一切愿意按照法定程序处理。

目前程女士已整理好全部证据：监控录像、药物检测报告、转账退款记录、调解协议、当晚就医检查记录、律师法律意见书。她已向琅琊公安分局提交不予立案复议申请，要求重新审查案件刑事定性。若公安维持不立案结论，她将继续向检察院申请立案监督。

这里有一个很值得思考的细节：为什么警察和律师对这个案子的认知不一样？警察的视角更偏向治安层面，药物不是管制迷药、没造成明显伤害、双方能调解就调解。而律师的视角更偏向行为本身的恶意，先肢体骚扰、再趁人离座隐蔽下药，主观恶性明显，哪怕药物不是迷药，这种行为本身的危险性也应该被追究刑事责任。

这件事还在推进中。程女士的坚持能不能换来一个刑事立案，目前谁也不知道。但她的每一步动作，已经把公共场所下药这个话题，从治安层面推到了刑事追责的讨论前沿。

你觉得这件事应该刑事立案吗？如果你是她，拿到赔偿后，你会选择算了，还是跟她一样退钱、继续追到底？ 评论区说说你的看法