浙江，一老妇车祸去世获赔80万，两个女儿一人只拿到3万，剩下74万由儿子一家攥着。这事最扎心的，不只是钱分得少，而是那句“嫁出去的女儿泼出去的水”。

据媒体报道，浙江绍兴的王大姐说，母亲因车祸离世后，赔偿款到了家里，她和妹妹各分3万。她上门想讨个说法，弟媳不答应，父亲也觉得这么分没毛病。
要我说，如果事实真是这样，这就不是简单的“家里商量”，而是先把女儿的身份打了折。
法律账并不绕。《民法典》里，第一顺序有配偶、子女、父母。这里的“子女”，没写儿子排前面，也没写女儿出嫁后就自动靠边。死亡赔偿款虽然不完全等同于普通遗产，但它补的是近亲属失去亲人的损失，分的时候可以看谁照顾多、谁共同生活多、谁更依赖老人。
可这不等于儿子一家一句“代管”，就能把大头全留下。
我认为，弟弟如果平时照顾老人更多，多拿一点，能讲；父亲还在世，要留养老、看病的钱，也能讲。问题是，两个亲生女儿加起来才6万，儿子一方拿74万，这个比例太悬了。除非能拿出很硬的支出和照护理由，不然谁听了都难服气。
更别扭的是，有些家庭让女儿尽孝时，讲的是“都是一家人”；到了分钱时，又搬出“嫁出去”这套老话。亲情不能需要人照顾时讲平等，分赔偿款时就讲旧规矩。
我看，这80万照出来的不是谁更孝顺，而是有些人还没把女儿当成完整的家庭成员。钱可以按贡献调整，但身份不能按性别打折。对此，你怎么看？