科学出版巨头施普林格·自然（Springer Nature）用自动查重算法扫描历史文献时，把普朗克在1940和1942年发表的两篇哲学随笔判定为“抄袭与侵权”，电子版内容直接被清空成了白卷。
被判定违规的原因极其离谱：其中一篇论文在当年因为太火而被多次合法重印，结果被现代算法死板地套用了“自我抄袭”的标准；另一篇则纯粹是因为标题相似而被无辜误伤。
更搞笑的是，普朗克早在 1947 年就已去世，其作品早已进入不受版权限制的公有领域，但出版商不仅抹去了论文内容，居然还拿着这些“空白PDF”在网上继续售卖充数。
这场荒唐的数字冤案整整隐藏了十几年，直到上个月，科学史学家刷Retraction Watch看到“诺奖得主撤稿名单”里有普朗克，才把这事挖出来。
然后这事儿在 Science 杂志报道后彻底炸锅。学者在arXiv发文痛批：算法毫无历史感，把现代规范粗暴套到80年前，完全是在抹杀学术史！
万幸的是，这两篇被算法“抹杀”的珍贵文献并没有真正遗失，依然可以在通过其他非盈利数字图书馆找到。[赞R]
