你捐钱给别人拿去做慈善，这是效率最低的方式，这钱进了谁的口袋，有没有帮到最需要帮助的人，你很难监督，别人拿去买了一万块一个的硬盘，五万块一台的电脑，发了大几十万一年的工资，账上还躺着几个亿现金收利息。

你要真想做慈善，就从身边做起，钱先花在亲人身上，身边确实有困难的人身上，直接把钱给到需要的人手上，这才是效率最高的慈善。

社会学里讲过一个概念叫“中介损耗”，信息每经过一层人，就会变形一次；资源每转一道手，就会流失一部分。

你捐出去一百块钱，经过项目管理费、行政开支、人员工资层层盘剥下来，最后落到受助人手里的可能只剩六十块，甚至更少，更要命的是，你根本不知道这六十块是不是真的用在了刀刃上。

机构给你看的是精心制作的报表和照片，但照片背后的人是不是真的得到了持续的帮助，你无从验证，反过来，如果你把这笔钱直接给到你认识的一个困难家庭，或者一个确实需要救急的亲戚，效果是完全不一样的，你不需要查账，因为你亲眼看见他家的孩子因此能继续上学了，或者老人因此能看上病了。

你也不需要什么“项目评估”，因为反馈是即时的、真实的，这就是社会学上说的“强关系”的优势，熟人之间的信任和信息对称，让资源流转的损耗降到了最低。

当然，我不是说所有慈善机构都是骗钱的，遇到地震、洪水这种大灾大难，个人的力量确实渺小，得有组织才能办大事，但日常性的、细水长流的慈善，真的不必舍近求远。

你身边那个因为家人一场大病陷入困境的家庭，村里那个独居多年、药都舍不得买好的老人，这些人才是你看得见、摸得着的“慈善对象”。

说到底，慈善不是往一个黑箱里投币，然后期待机器吐出善意。慈善是人与人之间的真实连接，你直接递过去的那几百块钱，附带的是你对这个人处境的了解，对他尊严的维护，以及一份可以当面说出的关心，这些东西，任何慈善机构都给不了。