这出跌宕起伏的大戏，终于迎来了结局。

当地时间6月29日，最高法院驳回特朗普上诉，维持了此前“曾对女作家卡罗尔实施性侵和诽谤”的判决，500万美元赔偿成为定局。
不仅如此，因后续诽谤言论，他还需额外支付高达8300万美元的赔偿金。从2023年陪审团不到三小时就一致裁定，到如今最高法院的拒绝受理，美国司法体系给出了明确回应。

对此，特朗普的回应始终如一：“有史以来最大的政治迫害的延续”。他的团队也坚称这是“民主党资助的政治骗局”。

那么，这究竟是司法正义还是政治迫害？

支持“迫害论”者指出，此案缺乏物证，全靠证人证词，且指控发生在20多年后。 反对者则认为，陪审团由普通公民组成，裁决基于“证据优势”而非“排除合理怀疑”。
更何况，案件历经三级法院、多个不同陪审团审理，结论均指向特朗普有罪。法律专家也指出，最高法院拒绝受理，本身就说明判决“无懈可击”。

当“政治迫害”成为特朗普面对一切不利法律判决时的万能挡箭牌，这究竟是司法系统的腐败，还是对“法律面前人人平等”这一信条的坚守？

特朗普性侵案是政治迫害吗 欢迎在评论区留下你的看法。