据杭州网报道，夫妻退休月收入近两万元，儿子在美国经济情況良好，却被列为困难职工
安徽省药监局工作人员回应。目前正在核实，不符合条件会划掉。

那么“困难”的标准是什么？ 在绝大多数城市，夫妻退休月入近两万属于相当优渥的水平。如果这算“困难”，那真正月入两三千的家庭该怎么定义？这种认定不仅违背常识，更是对“困难”二字的巨大嘲讽。

而“儿子在美国”为何成了加分项？ 虽然孩子留学或工作在美不代表一定富裕，但在“困难职工”认定中，拥有海外关系的家庭通常会被严格审查。这种反常的“忽视”，很难不让人怀疑认定过程存在漏洞，甚至有“人情保”、“关系保”的嫌疑。

目前官方仅表示“正在核实，不符合条件会划掉”。如果报道属实，这暴露的是基层审核的儿戏；如果是误传，则考验的是应对质疑的透明度。

这件事最让人难以接受的，不是那两万块钱，而是对公平的践踏。真正的困难职工可能正为了省几块钱菜钱精打细算，这边却有人拿着高额退休金、孩子在美国，还惦记着“困难职工”的名额和福利。

我们等待官方的核实结果，但愿这只是一个误会。但如果属实，必须追责，不是“划掉”就完了，而是要给公众一个交代，给真正的困难群体一个公道。