这次站银行！河南新乡，男子三叔一辈子孤苦无依，没有妻子孩子，晚年都是男子一人赡养，人走了，丧事也是他一手操办。本以为自己给老人养老送终，三叔留下的几千块存款理所当然归他，于是，他拿着村里开具的赡养证明到银行取钱，谁知，银行死活不给取，表示赡养并不能代表他有继承权，要求七大姑八大姨都来做公证。男子实在想不通，自己辛苦尽孝，凭什么几千块钱都取不了？无奈之下，他向记者求助。

前段时间，刘先生办完了三叔的全部后事，把老人风风光光送走。

三叔一辈子无儿无女，父母早就离世，配偶也多年杳无音讯，孤身一人活了大半辈子。

自打三叔年纪大、身体变差后，日常的衣食住行、看病照料、养老陪护，全都靠刘先生一手操持。

村里人全都看在眼里，所有人都默认，是刘先生给三叔养老送终，全权负责老人的后半生。

三叔离世后，留下了一张存有几千块钱的存折。

刘先生想着，自己辛辛苦苦伺候老人这么多年，出钱又出力，老人最后的积蓄理应归自己。

而且，村委会还专门给他开了赡养证明，证实多年来都是他独自赡养照料三叔。

于是，他放心拿着存折、证明和相关材料，去到银行准备把这笔钱取出来。

可让他万万没想到的是，到了银行之后，工作人员直接告知他，这笔钱取不了。

刘先生瞬间懵了，他打心底想不通，三叔无依无靠，这辈子所有的晚年生活、生病陪护、身后丧事，全都是自己一人包揽，从头到尾没麻烦过任何亲戚。

凭什么自己尽心尽力赡养的老人，留下的几千块存款，自己却没有资格取？

银行表示，想要取钱，必须把家里有继承权的七大姑八大姨全部找来，一起到场公证签字才行。

刘先生听完更是无奈至极，就区区几千块钱，来回折腾找人、跑手续、做公证，耗费的时间精力，比这些存款还多。

而且，按照国家金融总局的新规，已故亲人留下的银行存款，金额在5万元以内的，不需要办理繁琐公证。

只要准备好本人身份证、逝者火化证、亲属关系证明，到银行签署一份承诺书，就可以直接一次性取出，流程十分简便。

明明有便民政策，自己又实实在在赡养了老人一辈子，还有村里开的赡养证明，为什么钱还是取不出来。

他越想越无奈，只能向记者求助。

面对刘先生的质疑，银行工作人员耐心给他解释，赡养和继承，完全是两码事。

村委会开具的赡养证明，只能证明刘先生多年来一直照顾、赡养三叔，尽了照料义务，仅此而已。

但这份证明，完全不能等同于继承权证明。

《民法典》第一千一百二十七条：遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承 。

从法定继承规则来讲，刘先生并不在第一、第二顺位法定继承人名单里，没有直接继承三叔遗产的合法资格。

三叔没有配偶、子女、父母，按照法律规定，他的兄弟姐妹才是合法的第二顺位继承人。

只要还有兄弟姐妹在世，遗产的继承权就归兄弟姐妹所有。

只有当所有兄弟姐妹全部离世，兄弟姐妹的子女才能按照代位继承的规则继承遗产。

但刘先生的三叔还有一位80多岁的姐姐，也就是刘先生的姑姑尚且在世。

按照法律规定，这位高龄姑姑，是三叔目前唯一的合法继承人。

刘先生想要取出这笔钱，唯一的办法就是找姑姑协商，由姑姑出具委托手续、开好相关证明，授权让他代为取款。

大众的情理认知里，谁养老送终，谁就该继承遗产，但法律只认法定继承顺序，不会单纯以赡养行为判定继承权。

法律永远大于情理，不会被舆论和个人想法左右。

银行严格按规矩办事，看似不近人情，实则是守住了法律底线。

试想，如果仅凭赡养证明就能随意支取他人遗产，日后难免出现大量遗产纠纷、冒领纠纷。

几千块钱事小，可如果是大额遗产，随意支取带来的法律隐患，谁都承担不起。

目前，刘先生也弄清楚了其中的缘由，打算回去和姑姑协商，去村委会补办相关委托证明，再按照正规流程来取这笔存款。