【特朗普称最高法院维持出生公民权“太可惜了”，并推动立法废除该制度】

美国广播公司(ABC News)6月30日报道：周二，最高法院驳回了唐纳德·特朗普总统终止出生公民权 （依据第十四修正案）的尝试，特朗普对此不 以为意，称这一决定“对国家来说太糟糕了”，并坚称他“可以通过立法在国会轻松弥补”。

最高法院以6比3的投票结果驳回了特朗普在其总统就职首日发布的行政命令。首席大法官约翰·罗伯茨代表多数派撰写判决意见：“公民身份，无论过去还是现在，都是享有权利的权利——自由参与我们政治共同体的权利。第十四修正案的制定者将这一承诺延伸至这片土地上每一个生而自由的人。今天，我们依然信守这一承诺。”

特朗普在社交媒体平台上发帖回应了法院的裁决，他写道：“最高法院维持了出生公民权，这对我们国家来说太糟糕了，但我们可以通过国会立法来弥补，在总统的支持下，这一点现在已经在这个过程中确定了。”

“根本不需要冗长繁琐的宪法修正案！国会应该从今天开始着手终止这项对我们国家来说既昂贵又不公平的出生公民权制度，”他补充道。

出生公民权 源于 宪法和1940年的联邦公民法。但即便法律被修改，也可能因违反宪法而在法庭上受到挑战，甚至有可能最终上诉至最高法院。

美国广播公司新闻联系白宫，希望了解更多关于总统将如何利用国会来规避法院裁决，以及他是否准备好应对该问题可能再次受到法律审查的信息，但白宫将问题转回给了总统办公室。

周一，特朗​​普表示他将“接受”最高法院的裁决结果，并承认“这取决于他们”。

在周二的后续帖子中，特朗普再次重申了他希望在国会“纠正”出生公民权案件的愿望，同时吹嘘了他在法庭上赢得的其他案件。

在特朗普发布消息之前，众议院议长迈克·约翰逊在众议院共和党新闻发布会上表示，他对这一决定“非常失望”，国会将考虑修改宪法来解决这个问题。

约翰逊说： “我认为这将使国家在未来面临 严峻 挑战，我们将作为国会来应对这个问题。” 他还表示，这项政策已被“严重滥用”。

“我相信我们会继续研究这个问题。我相信这份意见书的最终结论 会是，必须 修改宪法来解决这个问题，”他说。

约翰逊承认，修改宪法将“非常复杂”且“需要多年时间”，但他表示，他认为这可能是唯一的出路。

修改宪法需要国会两院三分之二多数通过，并由四分之三的州批准。