广州一个男的，在网上买了“乖乖水”“桃花劫”，掺进好几个女生的饮料里。人喝下去没了意识，他再下手，还拍视频外传。看到五年这个结果，很多人第一反应就是憋火：下药、猥亵、拍摄、传播，哪一项听着都不轻。

我认为，这事真正该争的，不只是“五年到底少不少”，而是这种“药物控制+性侵害+影像传播”的链条，有没有被完整评价。荔湾法院公开的案例里，严某多次对多名女性下手，还用了含国家管制精神药品成分的东西。这就不是一时上头，是带着工具、步骤和侥幸心理在找猎物。
按刑法第二百三十七条，强制猥亵有“其他恶劣情节”的，量刑从五年以上起。严某最后判五年，等于刚踩到这条线上。
网友觉得不解气，不难理解。因为大家看到的伤害，远不止身体接触。人被迷到失去意识，连说“不”的机会都没了；画面又被拍下、传出去，受害者以后还得担心这些东西会不会哪天又冒出来。
要我说，这类案子最可怕的地方，是犯罪成本被算得太精。药从网上买，人从社交场合找，偷拍视频再借网络扩散。任何一环没人管，后面都可能多一个受害者。
只提醒女性“别喝陌生饮料”，当然有用，但不能把防线全压到受害者身上。非法售药的渠道、传播私密视频的平台，也该被顺着线往下查。
五年够不够，法律可以解释；但公众的不安，也不是无理取闹。对这种把人当猎物的预谋犯罪，惩罚必须让后来者先感到害怕。法律若只算一次猥亵，社会却看见了一整条黑链。对此，你怎么看？