泰山周边建刀片隔离网总投入约2519万 这两天，泰山长达135公里的刀片刺网成了热搜。因为距离长、高度相当于成年人身高、刺网锃亮、防御体系极其严密，标准堪比边境线。按照景区的说法，这是为了筑牢森林资源安全屏障，在清理1150公里林火阻隔带基础上，沿林缘及重点防范区新建刀片刺绳隔离网135公里，有效封堵违规进山路口800余处，实现非开放区的封闭管理，消除了驴友非法穿越等人为隐患，降低公共救援资源消耗。此外，隔离网还用于预防森林火灾和松材线虫病等病虫害。这个社会就是这样，不管什么事，只要想冠冕堂皇，就肯定能搬得出一套一套的大道理和大词。要是不信，你去机关或者国企写写材料就知道了。而且这一套很容易忽悠人，只要一摆难处，就会有很多没有任何逻辑的人跳出来自动共情，一口一个凡事都要两面看、大家都不容易、没有办法才这样做，为任何荒诞进行辩护。即使防火防虫真是目的之一，但更大的目的很可能是防逃票。同时，一项两千多万的工程，稍有社会经验的中国人都会产生猜测，钱真的每一分都物尽其用了吗？整个招投标和施工过程有没有寻租空间？另外从审美角度来说，它确实太丑了。公共空间被过度军事化管理，在任何情况下都是错的。这种刀片刺网以热镀锌钢板或不锈钢板冲压出尖锐的刀片状，设计初衷不是阻隔而是伤害。之所以仅仅应用于军事、监狱和重要基础设施的安保领域，正是因为它会对人造成严重伤害，继而形成威慑。但泰山是什么地方？它是文化遗产，也是自然风景区，一个景区需要用这样的东西吗？哪怕是为了防逃票，但泰山本身就是公共环境，驴友可能会迷路，村民可能去采摘山货，儿童可能也会贪玩经过，泰山脚下生活的当地人本来就有随便在家附近找个野路溜溜达达上山晨练或散步的习惯。如果它对普通人造成伤害，那就是法律意义上的高度危险物。一封了之很简单，事实上这个社会有太多事情都是这么操作的。该精细化管理的事情就简单粗暴、一禁了之，本来很简单的事情反而又要搞什么精细化管理，专业的事情很扯淡，扯淡的事情很专业。不过就算大环境如此，泰山这两千多万看起来也还是太粗鲁了。黄山采用的是密集防火哨卡、高频巡查队伍、进山火种严格收缴、各种电子围栏和监控预警等组合拳，还有打折的淡季票。北京野长城采用线上预约和限流，利用沿线村民提供向导、保洁等服务，让村民共享利益，反过来对游客进行帮助、保护和监督。梵净山设置差异化管控区域，还搞了垃圾兑换超市和生态积分制……相比之下，135公里的刀片刺网，真的是硬件满分却毫无人味。闽大评泰山周边建刀片隔离网看似防护实则伤害胖哥论坛