退休前主编今日的微博，把针对某影视作品的批评定性为“联手泼脏式的政治攻击”，这个说法本身就是在扣帽子，还是个大帽子。

电影行政审查把的是政治底线，不是专业底线，更不是艺术质量的“免死金牌”。片子合法合规，不等于观众必须放弃审美判断和专业挑剔，更不能拿“准生证”当遮羞布，把基于历史严肃性和创作水准的批评统统打成“越界”。

文章中渲染所谓的“寒蝉效应”，说舆论太严苛会搞垮行业。可真正让文艺创作缩手缩脚的，恰恰是那些依赖流量、资本和“安全牌”炮制出的粗制滥造之作。网络上的一些批评，主要是对浮躁生态的纠正。如果一听到批评就喊“寒蝉”，实则是在助长创作圈的自我封闭。

前主编还劝管理部门“不要被舆论绑架”，这话是两头堵。有了争议，正确的思路应是创作者直面问题、提升能力，而不是让管理部门出面替影片“顶住压力”。如果真的无视争议、帮忙站台，替那些劣质内容背书，只会让粗制滥造更加肆无忌惮。

至于所谓“哪有那么多坏人”的论调，更是一种比烂逻辑。真正危险的，从来不是严格审视，而是对问题的纵容与和稀泥，为其张目。文化自信，不是对劣质内容网开一面，而是敢于正视问题，经得起真诚且专业的批评。用“政治攻击”的帽子堵住批评，恰恰是种不自信的表现。