被告在法庭上气势汹汹有用吗？去基层法院开庭，被告到了法庭，以为自己完全占理，但拿不出任何证据，只是口头主张。这种情况下，被告的气势汹汹只能当作小丑一样的表演，越气势汹汹、语无伦次，法官的看法就不断减分，即使说的有道理，法官也听不进去，给法官留下不好的印象，自然不会有好果子吃。
原告发言的时候，被告还试图打断发言，阻止发言，这更增加了法官的反感度。
所以，开庭的时候，不是来吵架，而是来讲事实、摆证据，如果你有证据，法官自然会采信。如果没有证据，无论如何气势汹汹、口若悬河，你说的话没有任何证据佐佐，法庭怎么可能采信呢？
庭审中，保持谦虚、谨慎、懦雅，有条不紊地讲事实、摆证据，只有这样，法官才有好印象、才能明白你的诉求和证据。
打官司的忠告 开庭不慌指南 开庭质证技巧 开庭应对指南 法官审理倾向 庭审误区 打官司上法庭 法律法庭 开庭发问技巧 诉讼辩论策略 庭审反驳话术 开庭误区 庭审调解技巧 庭审应对技巧 开庭常识 庭审思路 法律应诉技巧 法院调解技巧 法律应诉 应诉经验 开庭暗语 诉讼原理