【停火还是缓兵之计？美智库曝以色列在十月大选前重启对伊战争，以黎协议成伊朗心头大患】

伊朗判断以色列可能在10月选举前重启对伊战争。 以黎协议允许以军留驻黎南，真主党进攻压力被削弱。 伊朗称上轮对以仅用四成火力，真主党承担了关键压力。 内塔尼亚胡连任前景走弱，重启战争或为扼杀谅解备忘录。 德黑兰担心美以协调，或在战争爆发后直接介入。

伊朗国内国家安全讨论在过去一周形成的主流判断是：以色列可能会在10月选举前重启与伊朗的战争。德黑兰之所以得出这一结论，有几个因素。除了对总统唐纳德·特朗普意图的深度怀疑——这种怀疑并非毫无根据，且因副总统詹姆斯·戴维·万斯最近的表态而加剧。万斯称，特朗普希望利用这份谅解备忘录补充全球石油储备，然后“再看看局势如何发展”。另有两个动向尤为突出：最近达成的以黎协议，以及这份协议在未来几个月对真主党军事态势的影响。在德黑兰看来，这份协议让以色列在未来可能重启的对伊战争中获得了一个重要优势，而这是它在2月时并不具备的。协议允许以军继续驻留在黎巴嫩南部部分地区，这看起来既违背了谅解备忘录，也从根本上改变了军事平衡。如果以色列继续控制这些战略位置，真主党将更难发动上一轮战事中那种至关重要的进攻行动。这之所以重要，是因为伊朗方面称，在2月和3月，他们对以色列只动用了大约40%的进攻能力，其余很大一部分压力由真主党承担。当时，西方评论界还在讨论，为何德黑兰对阿联酋的打击力度反而超过对以色列的打击。原因之一是，与海湾阿拉伯国家合作委员会成员国相比，以色列承受损失的能力要强得多。德黑兰当时的目标，是打到最容易触及的承压临界点，以迫使美国结束战争。但另一个原因是，真主党在战争中发挥了关键作用，这与当时大量媒体报道的呈现并不一致。真主党在拉伸以色列防御体系、增加其目标选择难度，以及迫使其在多条战线上分散资源方面，都起到了关键作用。不过，这一作用并未被外界充分理解，因为以色列在战争期间实施了几乎全面的军事审查，其严格程度远高于2025年6月的审查机制。这极大限制了公众对真主党行动及其影响的了解。因此，真主党对战争进程的影响长期被明显低估。与那份谅解备忘录不同，当前的以黎协议并未要求以色列在真主党解除武装前撤出黎巴嫩领土。由于在可预见的未来，这一结果极不可能出现，以色列很可能继续保留其在黎境内的阵地。这样一来，以色列若重启对伊战争，就不必再承受上一场冲突中北部战线带来的同等压力。本雅明·内塔尼亚胡的动机并不难理解。除了他长期希望借助美国力量压制伊朗、使其屈从于以色列主导，并塑造一个更有利于以色列的地区力量平衡之外，如今他还有明显的政治和个人理由去重启战争。这份谅解备忘录让内塔尼亚胡付出了高昂的政治代价。他在10月赢得连任的前景，比过去几个月任何时候都更弱。外界曾认为，他是唯一有能力“搞定”特朗普的以色列领导人。如今，他却面临这样一种局面：无论是战争本身，还是随后展开的外交进程，都可能让以色列在战略上处于更弱位置，从而削弱他一直以来为自身领导地位提出的理由。当然，如果他在选举中失利，未来几年他很可能会在监狱中度过，因为他将失去作为总理所享有的豁免权，并因腐败指控接受审判。特朗普政府是否正与以色列就这一策略进行协调，德黑兰目前并不清楚。但伊朗方面对国务卿马尔科·鲁比奥的怀疑尤其深。这与他在促成以黎协议中的角色、他对这场战争的支持，以及外界认为他反对这份谅解备忘录有关。从德黑兰的视角看，存在三种可能情形。第一，白宫了解以色列的计划，并在一定程度上促成了黎巴嫩协议，以为这些计划铺路。第二，华盛顿并不知道内塔尼亚胡的意图，但一旦他重启战争，美国仍会出手保卫以色列，甚至可能直接加入进攻。第三，特朗普政府事先并不知情，事发后也不试图约束以色列，但同时避免直接军事介入冲突。德黑兰并不认为以色列在黎巴嫩获得的优势会起决定性作用。伊朗官员仍相信，他们能够让以色列付出沉重代价，并阻止其实现更广泛的战略目标。但即便如此，重启战争仍可能实现内塔尼亚胡最直接的目标：扼杀这份谅解备忘录。考虑到他不断加剧的政治和法律压力，内塔尼亚胡或许已经急迫到愿意直接挑战特朗普，以确保这一结果发生。问题再次不在于特朗普会如何反应，而在于特朗普是否会阻止内塔尼亚胡有意塑造并压缩特朗普的选择空间。这正是特朗普一再未能通过的考验。本文转载自特里塔·帕西的Substack专栏。

作者：特里塔·帕西文章仅供交流学习，不代表本号观点本文出处：Iranians believe Israel will restart war before its October elections

作者声明：个人观点，仅供参考热点现场海外新鲜事