家属称商户坠亡前被赛格商场罚款7月1日西安赛格国际购物中心一男子坠亡，警方排除刑案。坠楼者为商场某运动品牌代理商严某，其家属向媒体表示：数年前因员工"拆券"被商场认定违约，处以超千万元罚款致经营举步维艰；今年6月底又接通知合同到期不续约、须撤柜。多重压力下严某不幸离世，家属称"希望安安静静处理后事"。目前雁塔区已成立联合调查组，商场称已与家属妥善善后。商场是民事主体，没有行政处罚权，所谓"千万罚单"在法律上只能算合同违约金。根据《民法典》第585条，违约金过分高于实际损失（司法实践一般以超出损失30%为过高标准），当事人可请求法院调减。若商场靠格式合同单方设定天价违约金、并直接扣押商户货款抵扣，涉嫌滥用优势地位、格式条款显失公平。这部分需等联合调查组核实合同与执行情况。头部商场掌握场地、客流和统一收银权，入驻商户基本只能"签或不签"，规则制定、违约认定、处罚额度全由商场一方说了算，且往往缺乏独立第三方调解通道。媒体和舆论普遍质疑：若"拆券"是当时商场默许的行业潜规则却事后秋后算账，再以千万违约金+冻结货款+不予续约步步紧逼，确有以大欺小、把商户逼至绝境之嫌。