伊朗政府正式宣布，
7月2日，伊朗司法部门正式对外宣布：据外媒援引伊朗司法口径，流亡多年的礼萨·巴列维被列入起诉对象，指向的是今年1月伊朗国内抗议中的煽动问题。

这事最值得盯的，不是一个“前王储”到底还有多少号召力，而是伊朗司法部门把跨境喊话、媒体动员和街头行动，放到一条线上来看。
礼萨·巴列维不是突然冒出来的人。公开资料显示，他1960年出生，是伊朗末代沙阿之子，1979年伊朗革命后长期生活在海外。
也就是说，他离伊朗本土政治现场已经太久了。
要我说，单靠一个流亡人物发几段视频，就说能凭空搅起全国动荡，这话太简单。但如果后面叠上海外媒体、社交平台和反对派网络，味道就变了。
伊朗真正担心的，恐怕不是巴列维本人哪天回不回来，而是“人在境外、火烧境内”这套玩法被固定下来。民生不满本来可以谈价格、谈就业、谈政策，可一旦被包装成推翻秩序的口号，普通人的日子往往最先遭殃。
哈萨克斯坦2022年1月骚乱就是前车之鉴。央视和中新网当时都提到，导火索是液化石油气涨价，后来却迅速演变成全国性骚乱。
这个对比放到伊朗身上，我认为有警示意义：经济问题一旦被外部力量借题发挥，最后不但解决不了物价，还会把社会撕得更开。
当然，伊朗也不能把所有压力都推给外部。物价、制裁、货币压力是真问题，普通人有怨气也正常。
但在我看来，诉求可以表达，暴力和跨境煽动必须划线。司法追责的意义就在这里：告诉那些躲在海外的人，隔着屏幕点火，也不能天然免责。
这起案件未必马上有实际抓捕结果，但信号已经很清楚：主权国家不会放任外部舆论网络，把国内矛盾改造成街头冲突。
民生问题要靠政策修，国家秩序不能让流亡人物当遥控器。对此，你怎么看？