重庆206名校外男男青少年HIV调查：感染率超21%，"首次检测"者竟高达32%！
一组来自重庆江北区的调查数据，足以让所有人警醒。
研究者对206名18 - 24岁校外男男青少年进行问卷和HIV血样检测，结果令人震惊：HIV感染率高达21.36%，意味着每5人中就有1人感染。更触目惊心的是，首次进行HIV检测者的感染率竟达32.0%，而定期检测者仅为7.1%——差距超过4倍。
这并非危言耸听，而是发表在《华中科技大学学报（医学版）》上的真实研究。
谁在被调查？
这些青少年平均年龄22岁，以城镇户口、汉族、独生子女为主。文化程度令人意外：大专及以上学历者占66.5%，其中大学本科占34.47%，并非低学历群体。月收入2000 - 5000元的占61.17%，96.12%未婚。他们中有89.32%自我认同为同性恋，7.28%为双性恋。这是一群有知识、生活在城市、本应拥有美好未来的年轻人。
什么行为最危险？
研究通过统计学分析锁定了五大高危因素：
第一，性伴数量越多，风险越高。
多性伴侣与感染显著相关，男性伴数量与艾滋病感染呈正相关。
第二，与陌生人性交比与熟悉者更危险。
对性伴是否熟悉直接影响感染概率，与不熟悉或陌生的人发生关系，感染概率显著大于与熟悉者。
第三，安全套是生命线。
性生活安全套使用情况与感染高度显著相关。数据显示，从不使用或偶尔使用安全套的人，感染率远高于"总是使用"和"多数使用"者。
第四，网络寻伴是"助推器"。
通过网络寻找性伴的频率与感染显著相关，经常网约者比偶尔或从未网约者更易感染。网络的虚拟性和隐蔽性，让不熟悉性伴成为感染的一大原因。
第五，定期检测是保护伞。
是否定期检测与感染显著相关。研究者指出，很多男男青少年在放纵自己时没有任何防范措施，而干预和咨询检测对安全套使用有显著促进作用。
哪些因素无关？
值得注意的是，户籍、是否独生子女、居住状态、是否"出柜"、是否有固定同性性伴、认识性伴的途径（电脑上网、手机软件、别人介绍、Gay吧等）与感染并无显著关联。这说明，感染风险不取决于身份标签，而取决于具体行为。
给年轻人的警示
21.36%的感染率，远高于2008年重庆同类调查得出的15.1%和2010年的16.6%。研究者认为，社会包容度提升使同性恋者逐渐走出"柜中"，但网络交友的便利性加上缺乏主流社会认可的交友平台，使这一群体更容易陷入高风险性行为。
论文结论明确指出：降低校外男男青少年性行为的脆弱性，开展HIV咨询检测，促进安全套使用，是减少感染的关键。对于首次检测就发现32%感染率的现实，我们不得不反思：如果检测来得更早一些，如果安全套使用更普遍一些，这44个年轻生命本可以不被病毒改写。
防艾不是歧视，无知才是最大的高危行为。
参考来源：重庆市校外男男青少年性行为与艾滋病感染影响因素分析[J]. 华中科技大学学报(医学版), 2015, 44(5): 603 - 607. （贵州民族大学民族学与社会学学院、遵义师范学院马克思主义学院）