农产品滞销，台湾喊话大陆。6 月 29 日，台湾地区领导人赖清德接见第 50 届十大杰出农业专家，先是一通表扬，说大家守护了粮食安全、推动了农业转型，功劳大大的。转头就把台湾农产品滞销的锅全甩给大陆，还放话要 "摆脱依赖"、进军全球高端市场。可台下的农民听完，心里只有一句话：站着说话不腰疼。

这话听着挺正能量，可紧接着画风就变了。赖清德话锋一转，直接把矛头对准大陆，说大陆把农产品 "武器化"，搞 "以农逼政"，动不动就禁止输入、提高关税。还拍胸脯说台湾农产品要降低对单一市场的依赖，走向全球多元高端市场。

这话讲得漂亮，可台湾农民听了估计心里直发慌。

先说说这个 "单一市场依赖下降" 是怎么回事。赖清德自己给出的数据是，台湾农产品外销大陆的占比，从 2015 年的 20.5% 降到了 2025 年的 11.5%，现在美国和日本已经成了前两大出口市场。
但明眼人都看得出来，这算法有点 "选择性失明"。

真要算总账，把大陆、香港、澳门加一块儿，2025 年台湾农渔产品外销到这个区域的产值约 8.76 亿美元，占整体外销市场的 19.7%，照样是第一大外销市场。

美国排第二，8.32 亿美元，占 18.7%；日本第三，占 14.1%。说白了，不是大陆市场不重要了，是赖清德不想让它显得那么重要。

为什么要这么算？因为最近台湾农业的日子确实不好过。

凤梨释迦、芒果、荔枝这些台湾特色水果，今年接连传出价格跳水、卖不出去的消息。"果贱伤农" 这四个字，在台湾中南部的农村里不是口号，是家家户户实打实的账本。丰产不丰收，种得越好赔得越多，这种事搁谁身上都难受。

就在这个节骨眼上，台东县长饶庆铃跑到海峡论坛，主动给当地凤梨释迦找大陆销路，结果被绿营骂成了 "仰人鼻息"。陆委会副主委梁文杰更是语出惊人，说 "凤梨释迦台湾人几乎不吃"，完全就是靠大陆市场活着。

这话一出口，全台湾的果农都炸了。

合着我们辛辛苦苦种出来的东西，自己人不吃，卖去大陆还成了丢人的事？那以后这些果子怎么办？烂在地里？还是免费送？

更有意思的是民调数据。同一份民调里，高达 40.1% 的民众支持饶庆铃去大陆找销路，只有 23.8% 的人支持民进党当局的做法。差不多两倍的差距，说明老百姓心里有杆秤 —— 谁能让果子卖出去、让钱包鼓起来，谁就是真心为农民好。

赖清德的支持率也在这段时间出现了 "死亡交叉"，不满意度升到 47.6%，正式超过了满意度。农业这张牌没打好，恐怕是重要原因之一。

平心而论，台湾农产品能卖到欧洲、卖到美日，当然是好事。多一条销路就多一份保障，这个道理没人不懂。但问题是，远水解不了近渴。

欧美市场路途遥远，冷链物流成本高得吓人，检验检疫标准也特别严。台湾的水果大多娇贵，凤梨释迦、芒果这些，运到欧洲路上就得十几天，到了还能剩多少新鲜度？价格得翻几倍才能回本？消费者愿不愿意花大价钱买？这些都是现实问题。

反观大陆市场，距离近、饮食文化相近、需求量大，今天摘的果子两三天就能摆上大陆消费者的餐桌。这种天然的互补优势，不是喊几句 "多元市场" 的口号就能替代的。

说句实在话，大陆这边其实一直在释放善意。今年 4 月出台的十项涉台新政里，专门提到要给符合检验检疫标准的台湾农渔产品输入大陆提供便利，还支持参加各种展销会、对接会。海峡论坛期间，大陆也直接宣布采购凤梨释迦、石斑鱼等产品，就是想实实在在帮台湾农民解决困难。

反倒是民进党当局，一边限制大陆一千多项农产品输入台湾，一边又对美国的 1482 项农产品大开绿灯，直接零关税。去年赖清德还放话，未来四年要采购 100 亿美元的美国农产品，黄豆、小麦、玉米、牛肉全都要。

这就很耐人寻味了。买美国农产品的时候不嫌多，不怕冲击本地农民；卖自己的农产品到大陆，就成了 "仰人鼻息"、"被武器化"。同样是做生意，怎么两套标准？

台湾农业本身就是小农经营为主，生产成本高，岛内市场就那么大，不靠外销根本活不下去。2025 年全年，台湾农产品外销总量大概 161.5 万吨，同比降了 15%；出口值 44.5 亿美元，同比降了 9.6%。整体盘子在缩水，这时候再主动丢掉最大的邻近市场，不是跟自己过不去吗？

十大杰出农业专家们在一线搞技术、搞品种改良，辛辛苦苦提升产量和品质，结果最后因为政治原因卖不出去，这不是让所有努力都打了水漂？守护粮食安全也好，推动农业转型也罢，前提总得是农民种出来的东西能换成钱，愿意继续种下去。

现在的情况就是，专家在田里流汗，农民在路边发愁，政客在台上喊口号。口号喊得再响，换不回真金白银的收入。高端市场、全球布局这些词听起来很光鲜，但不能当饭吃。

台湾农民的要求其实很简单：果子能卖出去，价钱公道，辛苦一年能有个盼头。至于是卖到大陆还是卖到欧洲，对他们来说没那么重要。