很多人总觉得中国的男篮男足搞得不好，是拼劲问题、斗志问题、血性问题、决心问题、刻苦问题、态度问题、觉悟问题、腐败问题、红包问题。

其实最大的问题是体育智商问题，俗称球商。

运动员的球商低，还体现在赛前赛后的采访上。这么多年了，大家有没有发现，没有几个篮球、足球运动员接受采访的时候，表达是利索的，姚明这样非常善于接受采访、谈笑风生的运动员，是我们篮球足球史上罕见的。但是在其他国家的联赛、杯赛，不需要去到 NBA 那么高的等级，你会发现自如的采访和聊天是一种很常规的操作。

中国人并不比世界上任何一个地方的人笨，我们的运动员天生的智商绝对是不低的。真正的问题是嘈嘈闹闹的环境里，从教育到选材，到训练，到比赛。有没有帮助运动员去发展和建立很好的体育智商？

篮球、足球这样的团队运动，由于场上的 5 个人或者 11 个人需要紧密的协调在一起，需要完成高级计算机也很难完全模拟出的千变万化的战术配合和灵机一动的随性发挥。

这就造成了完全靠勤学苦练、三从一大，其实很难搞好真正的商业化强的团队多人体育。跟乒乓球、网球、跑步、游泳、举重都很不一样。

那些项目，有些运动员他连续苦练十几年，拿到冠军之后，有可能在生活中还很小白。但是他生活中的小白，对很多事情缺乏判断，和他拿到这个项目的顶级冠军，一点不矛盾。

可是足球和篮球完全不是这样的。这些运动里，你的智商力、你的精神力、你团队之间的这种人与人之间的沟通技巧和情商、你与对手之间，对了对小眼神后的那个瞬间的那种复杂的博弈，才是这些运动真正的魅力。而且由于同时参赛的有 11 人或者 5 人，所以一两个球商高的球员根本无法在高水平比赛中带动整支球队。你需要每个人的球商都水准在线，然后期待有一两个特别突出。

如果你看过河村勇辉打球，看过科比打球，看过史蒂夫·纳什打球，应该非常容易发现他们和易建联以及许多中国男篮选手，最大的区别其实不是身体素质，也不是技巧的华丽，而是球商。易建联每次想要假动作投篮接突破的时候，他的表情、眼神和肢体动作都在用比他开口说话更没有口音的英语告诉他的对手：I'm in comjing now！千万别跳，快来防我。

河村永辉身高才一米七出头，能有啥太强的身体素质可言？看这家伙打球，就像是身上有六只眼睛，他的球商是 NBA MVP 级别的。你看过史蒂夫·纳什扣篮吗？一个篮都不能扣的白人后卫，在 NBA 拿到了 MVP，而且是两次。

很多运动，强调的是个人修为。你可以独善其身，管好你自己。天赋够，练的再到位，你就能有很好的表现。

足球、篮球是完全不行的。大的问题就是因为接项目，同时参与的人太多，比赛中会发生的事情和环境太随机。如果篮球是一场单挑的话，日本男篮很可能打不赢中国男篮，但 5 对 5 就不一定了。昨天我们都看到了结果。

我看中国男篮的球，看了很多年了。这个问题并不是今天输了球才暴露，其实在过去我们一直赢球，甚至赢二三十分的时候，这个问题就一直存在。当年姚明还不做姚主席，还是国家队主力中锋的时候。亚洲比赛的时候，我就经常发现一种奇怪的状态：姚明作为个人王者，在内线予取予求，除了姚明、王治郅和巴特尔的个体发挥之外，全队经常打得非常的生涩、拧巴、僵硬。由于我们的超级明星在亚洲统治力太强了，所以生涩、拧巴、僵硬，也一样能赢。

反观日本队、韩国队、中华台北队，他们打的经常是非常流畅的。以前很多人说，他们因为没有好的中锋，不需要围绕着大中锋落阵地战，所以才打得流畅。但大家看看现在这三支球队，不管有没有大中锋（含规划中锋），其实打的都很流畅。这种说法本身就毫无逻辑，科比身边站着奥尼尔，身边站着诺维茨基和布拉德利，有妨碍科比和纳什打得流畅吗？

如果我们的运动中有一些人表现好，其他的人不行，我们可以去批评表现不行的人。

但如果我们的男篮和男足普遍性的球商都不行，那我觉得其实是不能怪这些个体的运动员的。人的问题是，他们的球商在很小的时候，别说被发展，就已经在被逐步的打压、阉割和过滤，最终到成年运动员的时代，就已经不剩下什么了。

你只需要看一下我们的冠军球队的冠军教练杜锋是怎么对待年轻中锋徐昕，以及从广州转过去的另一位年轻高潜力中锋焦泊乔，你就能看出来：其实我们一直不是在培养和引导运动员成为自己，拥有自己的个性，打出自己风格的球，创造每个瞬间的比赛。而是在培养对教练（领导）权威的绝对服从者。 长期的权威压制下，球员最后会畏手畏脚、谨小慎微，严格按照布置的打，没布置的坚决不打。可打可不打的时候肯定要等想清楚了再打，但等想清楚的时候机会就没有了。在高压力下，大脑的决策速度会变得比松的时候慢很多。持续处于精神高压的人，不管是球类运动还是日常生活，他就是不善于即时决策的。别说职业体育了，那是需要超级即时的即时决策。