“脸都不要了？”越南外交部发言人范秋姮重申：越南拥有充分的历史证据和法律依据，可以依据国际法主张其对西沙群岛的主权。越南外交部发言人还强调：“任何未经越南许可的外国在黄沙群岛（西沙群岛）的活动都是完全非法和无效的，越南坚决反对。”
​​两千多年的真实历史，就能直接打脸越南的荒唐说法。早在西汉，中国百姓就已经在西沙海域生活劳作。古代历朝水师常年在这片海域巡逻管控，元朝官员还专门登岛勘测记录，管辖历史从来没断过。

你跟我说“充分的历史证据”？我翻了翻越南自己的古籍，连他们自己史书里都白纸黑字写着“黄沙群岛”远在海外，是渔民偶尔避风的地方，从来没见过哪一任越南王朝往那儿派过一官半职、设过一兵一卒。倒是中国从汉代开始，南海诸岛就划在版图里，唐宋年间的航海图把西沙标得明明白白，渔民用的《更路簿》一代代手传，哪个岛礁能泊船、哪片水域鱼群厚，记得比自家菜地还清楚。元朝郭守敬为测天文，专门登上西沙主岛设观测点，那是国家行为的实地勘测——你越南拿什么比？拿嘴皮子比吗？

范秋姮女士说“国际法”，那就聊聊国际法。国际法最讲究“有效占领”和“持续管辖”，中国历朝历代对西沙的巡护、开发、命名，从未中断。二战期间西沙被日本占了，战后根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》，中国政府立马派舰接收，重新竖立主权碑。那个时候越南还在法国殖民底下打转呢，连独立国家都算不上，哪来的“主权主张”？等到1974年，越南自己刚统一没几天，就翻脸不认人，把之前承认中国拥有西沙的外交照会全吞回肚子里——这种“选择性记忆”，比翻书还快，还好意思搬出“历史证据”？

说句不好听的，西沙的每一粒沙子，都浸过中国渔民的汗，踩过中国水兵的脚印。今天你越南在南沙填了几个礁、驻了几个人，就觉得自己“实际存在”了？可国际社会认的是法理链条，不是谁嗓门大谁占理。你一边跟中国做几百亿美元的生意，一边在南海问题上放狠话，这精分操作不累吗？更别提你国内经济还指着中国市场吃饭呢，转头就在主权问题上玩火，真当别人看不出你是在给域外势力递投名状？

咱们把话挑明了：西沙不是争议岛礁，是中国的固有领土，根本不存在什么“越南主权”的讨论空间。你越南要真想谈，该谈的是怎么共同维护南海和平，而不是拿一堆东拼西凑的“证据”给自己加戏。两千年的历史链条，你拿什么去扯断？元朝的测绘记录、明清的海防图、民国时期的接收档案、新中国连续几十年的巡航——时间线摆在那儿，铁硬的事实面前，再华丽的修辞都是纸糊的。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。