LV诉茉莉奶白为何胜诉“文化挪用”之争法庭已做切割法律不溯源审美:庭审只审查法律上的标识近似性和混淆可能性,不追溯图案的文化源头。 不论LV的灵感是否融入了东方传统纹样,其注册的特定设计表达仍享有商标专用权。公共和私有的边界:唐代宝相花纹、四瓣花纹等属于公共文化资源,后人可以从中汲取灵感,但不能在细节上刻意复刻他人已商业确权的特定设计。
LV诉茉莉奶白为何胜诉“文化挪用”之争法庭已做切割法律不溯源审美:庭审只审查法律上的标识近似性和混淆可能性,不追溯图案的文化源头。 不论LV的灵感是否融入了东方传统纹样,其注册的特定设计表达仍享有商标专用权。公共和私有的边界:唐代宝相花纹、四瓣花纹等属于公共文化资源,后人可以从中汲取灵感,但不能在细节上刻意复刻他人已商业确权的特定设计。