这位来自乌兹别克斯坦的主裁判坦塔舍夫的世界杯执法生涯基本就此到头了！

法国对阵巴拉圭比赛第97分钟，他出示了全场比赛的第三张黄牌，然而这三张黄牌全是向法国队出示，而对于整场比赛各种小动作不断甚至恶意踩踏、肘击的巴拉圭球员，这位主裁判选择无视。

再说点球判罚，比赛踢到第63分钟的时候，法国队小将杜埃突到禁区里，被巴拉圭球员结结实实放倒，慢镜头回放看得清清楚楚，实打实的接触，就是个标准点球。

结果主裁判坦塔舍夫就在旁边几米远的地方，愣是装作没看见，哨子都不吹一下。

按说现在有VAR技术，视频助理裁判看到明显错漏判，会第一时间提示主裁判。

可VAR都提示完了，坦塔舍夫还是没反应，就让比赛接着踢，硬生生拖了快一分钟，球都出界死球了，他才慢悠悠吹停比赛，然后磨磨蹭蹭挪到场边看回放，看完才不情不愿改判了点球。

懂点球的朋友都知道，VAR介入的基本规矩，就是发现明显误判要尽快吹停，尽量减少对比赛流畅度的影响，也避免节外生枝。

他倒好，硬生生拖了快一分钟，法国队刚起来的进攻势头直接给打断了，巴拉圭那边也趁机全员回防布好阵，这不等于变相帮对手拖延时间、调整阵型吗？

这都不是业务不熟练的问题了，连最基本的VAR执法流程都搞不明白，真不知道怎么有资格站在世界杯的赛场上。


回顾2018年俄罗斯世界杯。德国籍的主裁判布吕希，执法塞尔维亚对阵瑞士的小组赛，比赛里瑞士球员在禁区里明明白白抱摔了塞尔维亚球员，怎么看都是个点球。

布吕希不但没判罚，连VAR回放都不肯去看，就咬死了自己的判罚没错。

赛后塞尔维亚足协直接向国际足联上诉，提交了七份录像资料，不光说点球漏判，还指出布吕希出黄牌都双重标准，对塞尔维亚球员毫不犹豫就掏牌，对瑞士球员的犯规就手下留情。

国际足联一核查，认定这是重大执法失误，直接官宣布吕希和他的整个裁判组全部遣返回国，后面的比赛一场都不让吹了。

这场球也成了布吕希职业生涯里，唯一一次执法世界杯正赛。

你看看，布吕希当年的情况，跟今天的坦塔舍夫简直是一个模子里刻出来的：都是关键判罚出现重大失误，都是黄牌尺度明显双标，都是引发了巨大的舆论争议。

布吕希当年就因为这一场球，彻底结束了自己的世界杯之旅。

坦塔舍夫现在犯的错，比布吕希还多、还明显，他的结果还用多说吗？

大概率就是步布吕希的后尘，本届世界杯剩下的淘汰赛，肯定没他的份了，等于提前结束了自己的本届世界杯执法生涯。


再回头说这场球，肯定有人会杠：法国最后不是赢了吗？至于揪着裁判不放吗？

赢球不代表判罚就没问题，不能因为结果对了，就把过程里的错误一笔勾销。

今天法国队实力强，姆巴佩点球稳稳罚进了，球员也扛住了对手的粗野动作没受大伤，所以最后赢了。那如果点球裁判硬顶着不判呢？如果姆巴佩真的被踢伤提前下场了呢？结果会不会完全不一样？

大家不能拿着侥幸的正确结果，去合理化过程里的错误判罚。


这些年国际足联一直在推动技术革新，先是门线技术，再是VAR系统，目的就是减少人为误判，让比赛更公平。

可技术再先进，最终拿主意的还是人。

如果裁判本身业务不过关，甚至带着主观偏向去吹罚，再好的技术设备也白搭。

就像这场球，VAR都提示是点球了，裁判能拖一分钟再吹；VAR都能拍清楚的恶意犯规，裁判就能假装看不见，你有什么办法？

现在海外专业的裁判分析机构Archivo VAR，已经给坦塔舍夫这场的表现打了1.0分，是本届世界杯开赛以来的最低分，直接定性为开赛以来最糟糕的一场裁判表现。

法国《队报》的报道标题更直接，叫“完美犯罪”，说这是巴拉圭队28年来第一次在世界杯单场比赛里一张黄牌都没吃，不是他们踢得有多干净，是裁判压根就不掏牌。

国内球迷平台的打分也只有2.1分，基本就是垫底的水平。

这么多媒体、这么多球迷都盯着，全球舆论都在讨论，国际足联不可能装看不见。

按照以往的规矩，这种级别的争议判罚，裁判基本就是提前结束大赛执法。

你想啊，后面还有八强战、四强战，甚至最终的决赛，哪一场不是万众瞩目？国际足联怎么可能再安排一个争议这么大的裁判上场，那不是给自己找不痛快吗？

说到底，坦塔舍夫的世界杯执法生涯，基本就到此为止了。

这不是谁故意诅咒他，是他自己用一场球的表现，把自己的路走死了。

作为一名国际级裁判，连最基本的尺度统一都做不到，连VAR的基本流程都执行不好，确实配不上世界杯这个舞台。