特朗普今天发文说：“感谢国际足联做了正确的事，纠正了一项巨大的不公！”
《纽约时报》消息，特朗普亲自致电国际足联主席詹尼·因凡蒂诺，要求国际足联重新审核美国队球员弗洛林·巴洛贡在世界杯吃到红牌后的禁赛处罚。国际足联于是撤销了美国男足前锋福拉林·巴洛贡在对阵波黑那比赛中红牌停赛的一场自动禁赛处罚，他现在有资格在世界杯16强赛美国对阵比利时的比赛中出场。

这事儿听起来像段子，但它是真事。
一个总统，因为自家前锋吃了张红牌，直接给国际足联老大打电话。
然后，禁赛就“缓”了。

更逗的是，特朗普发帖感谢FIFA“纠正不公”，但电话的事儿一个字没提。
像不像那种帮了忙还假装没事发生的人？

可话说回来，巴洛贡那个红牌吃得一点不冤。
7月1号踢波黑，他下半场一脚踩在人家后卫脚踝上。
VAR看得清清楚楚，主裁判掏红牌毫不犹豫。
就这动作，放哪个裁判来都是直红。

按规矩，直红自动停赛一场。
巴洛贡是美国队头号射手，仨进球全队最多。
打比利时这种硬仗，少了他，锋线等于少了一条腿。
结果巧不巧，白宫的电话刚好就过去了。

FIFA没真“撤销”禁赛，它引用纪律准则第27条，给“暂缓一年执行”。
就是这场你先上，一年内再犯，禁赛照旧。
听着挺讲规矩是吧？
可你知道么，这是1962年以来，FIFA头一回让该停赛的人继续上场。
六十多年头一遭，偏在东道主美国身上，偏在总统打完电话之后。

再讲个细节。
美国队员怎么知道这消息的？
坐大巴去训练路上，刷手机刷到的。
队长普利希奇原话：“我开始以为是假新闻。”
自家球员都不信，可见这事儿有多离谱。

世界杯历史上不是没有过“红牌翻案”。
2010年南非世界杯，乌拉圭的苏亚雷斯手球红牌，那是故意犯规，停赛照旧。
2018年，哥伦比亚的桑切斯禁赛也没人改。
到了美国这儿，规矩就“活”了。
凭啥？就凭白宫的电话能打通因凡蒂诺的手机。

比利时那边已经炸了。
足协发声明说“感到震惊”，正在研究对策。
主教练加西亚更损，发布会直接怼：“我还以为7月5号是4月1号呢。”
一个欧洲强队的主帅，把FIFA的决定比作愚人节笑话。
这脸打得，啪啪响。

比利时气在哪？
FIFA竞赛规程第10.5条写得清清楚楚——直红球员“自动”停赛下一场。
你自己定的规矩，自己随便改？
那以后谁还信规则？
更关键的是，美国足协根本没资格上诉红牌和自动停赛。
当事人都接受无缘16强了。
结果一个电话全变了。

因凡蒂诺跟特朗普啥关系，早不是秘密。
去年特朗普争诺贝尔和平奖没成，FIFA转头就设了个“FIFA和平奖”颁给他。
因凡蒂诺进出白宫跟回家似的，公开叫特朗普“亲密的朋友”。
世界杯决赛，俩人还要一起给冠军颁奖。
你说这里头没点别的意思，谁信？

体育最招人喜欢的地方，就是规则面前人人平等。
你可以输，但不能输得不明不白。
你可以赢，但要赢得让人服气。
现在FIFA亲手给自己招牌砸了个大坑。
往后谁再吃红牌，是不是先看看自己国家有没有够分量的领导？

特朗普说是“纠正巨大的不公”。
可真正的“不公”在哪儿？
在那个被踩了脚踝的波黑球员那儿。
在那些老老实实备战、指望规则公平的比利时队员那儿。
在每个相信“足球是圆的”的普通球迷心里。

体育归体育，政治归政治。
这话说出来轻巧，做起来可真难。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。