温州那个案子，租客在店里触电死了，房东最后赔了50万。

事情发生在2025年。王某租了瓯某公司的铺面做熟食，合同里写着“安全事故由租客承担全部责任”。那天中午，他在挂烤鸭的房间被电了一下，叫来电工。电工一看就说电线太细，带不动那些设备。然后电工干了什么？临时拉了根线，换了个开关，走了。根本问题没动。

下午王某去弄冷冻冷藏柜，又触电了，这次没救回来。

这案子判完了，房东认赔。但有个关键角色被彻底忽略了——那个电工。

他不是没看出来。他看出来了，说线太细了，然后拉根临时线就走了。这不是帮倒忙吗？本来是个隐患，拉了线反倒让人觉得“修好了”，麻痹了所有人的神经。

更麻烦的是，这个电工有没有证？根据规定，电工作业属于特种作业，必须持证上岗。没证就是违法作业。2023年安徽有个项目负责人，没电工证违规接线，员工触电死了，被判重大责任事故罪，一年三个月。贵州同年也有个案子，没资质的人带人修电路，工人触电坠亡，判了一年。

有证就没事了吗？专职电工违章操作留下隐患，造成别人触电死亡，一样可能构成重大责任事故罪。

电工有没有留下书面记录？现实中多少电工就是口头说一句“线太细了”，走了。出事了他说“我提醒过”，但谁能证明？谁还记得他当时怎么说的？嘴上说说过不了几天就忘了，白纸黑字才是铁证。有经验的电工都知道，发现要命的隐患，必须出书面整改通知，白纸黑字写明“必须停业整改，不整改出了事我不负责”。这才是保护自己。口头说一句就走，跟没来有什么区别？

再往深了说，这事暴露了一个制度性漏洞。商铺用电和住宅不一样，餐饮、加工这些行当，220伏和380伏混着用是常态。但实际操作中，没有强制检查，没有定期核验。房东只管收租，租客只管用，电夹在中间没人管。合同里那句“安全事故由乙方承担”呢？民法典第1198条直接把这种条款按死了。

一个专业电工亲眼看到了要命的隐患，拉根临时线应付一下走人了。这种职业操守才真让人后背发凉。

我不替谁下结论。就想问一句：如果你是那个电工，看到线路带不动380伏的工业电，你会怎么办？拉根线就走，还是坚持让房东停业整改？

有人说电工又不是房东，没义务管那么多。但你是专业的，你看到了，你走了，后面出了人命，你心里过得去吗？

评论区聊聊。

来源：温州市洞头区人民法院、澎湃新闻、南方日报